剧情介绍

  Joy(卡梅隆•迪亚茨 Cameron Diaz 饰)处处以男友Mason为中心而丧失了自我。但Mason反而对此厌倦向Joy提出分手。Jack(阿什顿•库彻 Ashton Kutcher 饰)在父亲的家具工厂上班但并不努力,对此失望的父亲一怒之下解雇了他。两个失意的人,在各自好友Tipper(蕾克•贝尔 Lake Bell 饰)和Hate(罗伯•考德瑞 Rob Corddry 饰)的劝说下前往拉斯维加斯度假。灯红酒绿,两个心灵受伤的人敞开了心胸,度过了疯狂而美好的夜晚。早晨醒来发现结了婚,而Joy出钱Jack出力的一次赌博竟赢得了300万美元的大奖,都想独吞奖金的两人找来了法官。法官为惩罚两人对婚姻的儿戏,判决冻结奖金6个月。互不相让的两人在各自好友的建议下决定“击垮”对方,逼对方先提出离婚,自己可以独吞奖金。于是,一场场争锋相对却妙趣横生的较量随之展开......

评论:

  • 叶曼易 8小时前 :

    导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。

  • 东郭笑霜 4小时前 :

    敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

  • 优静 6小时前 :

    不能因为tv烂就对剧场版放低要求,主角团演技真的又烂又尬,别再说什么演员尽力了,还是期待5月新曼吧

  • 姬依玉 9小时前 :

    鸭先知的画面致敬十分舒适

  • 心琪 1小时前 :

    并不觉得这种差异能够被磨平,毕竟男女本性使然,只能尽量追求和谐与公正。

  • 傅小晨 3小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命

  • 宫新雪 8小时前 :

    主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 官雨琴 7小时前 :

    只能说一般好,比起艾克斯剧场版差不少,致敬星光战士的段落还行。

  • 敛骊雪 9小时前 :

    我真的很好奇,把这些好演员聚在一起,怎么会拍出这么难看的东西,,我是真好奇。

  • 彦月 8小时前 :

    一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

  • 优凡 6小时前 :

    没想到阿 最喜欢的是章子怡的诗 其他三篇就一般般的匠气作文 四个父与子的故事 乘风篇的价值观不敢苟同 徐峥篇教人要敢为人先 看得出想拍成韦斯安德森的风格 但奈何还是差了一截 沈腾篇除了展现深圳的高大上外就很牵强了 合格的献礼片吧 希望现实世界也能如电影般美好 四星给诗 期待章子怡拍长片

  • 心岚 9小时前 :

    法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~

  • 姬雨文 4小时前 :

    吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。

  • 严觅露 8小时前 :

    整体来说,只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会,她们的作品很懂如何触动你。

  • 延冠玉 4小时前 :

    一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。

  • 亢宛妙 6小时前 :

    吴京的单元背景故事很悲壮,限于体量拍得比较呆板;章子怡的部分太像唯美的宣传片了;徐峥的画面构图韦斯安德森怎么看;沈腾的单元倒是挺适合孩子看,开心麻花那种搞笑加温情的比较“轻”的类型。

  • 夫天晴 0小时前 :

    “致敬我们的父辈,在那个艰苦奋斗的年代,他们不为人知地战斗过、燃烧过、热爱过…”

  • 初馨 5小时前 :

    感觉看了一部现代版《最后的决斗》,台词量太大了,太难了拍这种电影。还是那句老话,我觉得我们在讨论男权和女权之前,更应该先站在人性的角度来审查事件本身。

  • 兴津童 2小时前 :

    还有特权阶层的压迫,如何去还原真相等等…

  • 冷成化 7小时前 :

    真相不得所知,结局众说纷纭,大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词,但是庭审结束都谁都不是赢家,每个人都受到了伤害,到底是法律的公正重要?还是讲求社会效果,更有利于各方重要?就仁者见仁,智者见智了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved