剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 友凡双 2小时前 :

    退伍老兵的杀神之路,从禁室培欲到相依为命,生命的孤独无人能解。隔绝亦是保护,生身父母不过利益为重。目睹残酷,由懵懂一瞬蜕变成大人。世界的凌乱无以为继,唯有相互投射的萤火,足以度过漫漫长夜。

  • 员梓露 4小时前 :

    还不错 感觉比上一部还要带感些 中间的小反转好变态我喜欢哈哈 这老头的爱好还真是一点都没变 另外小姑娘换个好看点的就更好了

  • 字嫣然 0小时前 :

    两条大忌

  • 天可心 2小时前 :

    这部有点牵强了,悬疑惊悚的元素少了点。由于我太爱这个系列了,多给一星。

  • 世丹彤 9小时前 :

    剧情上可以看出有用心去设计一些内容,但整体还是有点不够,看完之后不痛不痒。

  • 昔情韵 9小时前 :

    “开车也是我,打架也是我,你算什么男朋友。”

  • 允恨蕊 2小时前 :

    3⭐半,剧情老套了点,不过bgm加分。小姐姐身手够溜。反派够奸够狠!!

  • 姒清霁 7小时前 :

    继续是夜盲大兵暴力,此外人设、动机、推动力都被偷换了,只是依旧卖暴力,最后狗舔手明显是看票房%

  • 弓思涵 4小时前 :

    懂了,这个世界价值观里命最贵的是狗狗。意外还不错,虽然第一轮还是觉得打得没啥必要,揭开真相后第二轮确实打爽了

  • 斯初雪 8小时前 :

    瞎子也太强了……第三部,会不会是小女孩长大了,团体活动远离城市遇到困难,偶遇隐居深山的老瞎,帮了她大忙?

  • 房秀妮 3小时前 :

    很过瘾的R级动作片,这种电影只要剧情设定不太离谱,整得爽就完成任务了,而这部已经超出预期,剧情有惊喜,动作部分也很流畅很爽,棒

  • 彩杉 4小时前 :

    老套,唯一的好看的就是开头宝马飙车,声浪真是好听,加个星。

  • 后采白 8小时前 :

    一般续集是换汤不换药,此片是换药不换汤。前半段恶棍成了弱势力,和魔高一丈的反派玩起了老鬼当家。后半段老头绝地反击,上部的羊入虎穴也成了虎入狼群。长镜头和很多安室击杀拍得也很有设计感。一个黑吃黑的故事让观众的立场三度扭转也是蛮有意思,老流氓的人设也因此变得更为复杂和扭曲。可以拍下去,挺期待第三部。

  • 时英毅 2小时前 :

    2022.02.20

  • 依雪 6小时前 :

    唯有视死如归,让争议得以平息,以及你永远可以相信狗狗通人性。节奏稀巴烂,不妨碍老爷子帅帅帅!!!

  • 夏侯冷荷 2小时前 :

    剧情走向过于寻常,有太多像收容所之类暗示结局的场景了,因此作为反类型片的代表,本片的这个特色是要稍逊色前作的。

  • 弘信 2小时前 :

    片尾有彩蛋。……续集来说,节奏很好,又是爽片,还有点血浆,足够好了。……想想老头也算很可怜了,海豹出身,瞎了,女儿被撞死了,肇事者有钱,赔偿了事,结果钱被小偷给偷走了,还差点打死他(首部)。捡了个女儿,养了8年,结果被毒贩团伙把孩子抢走,家也烧了,最后救了女孩,却也被打死了(也可能没死)。……被杀的女配角斯蒂芬妮阿西拉很好看。老头的扮演者依然是阿凡达的将军史蒂芬朗。

  • 彤嘉 1小时前 :

    中规中矩的韩国动作片,唯一有表现力的场面也就反派落海也要拖着女主一起死的决心了

  • 婧昕 3小时前 :

    没想到这一部的情绪调动居然是动机反转。父母皆祸害,老头有真爱。第一部在屋子里飞来荡去的长镜头继续,以及关灯杀进化成雾隐杀人术。最好笑的是狗子反水回家,第一件事是去狗盆里找食哈哈哈。大爷加入John Wick杀手宇宙吧。

  • 俞新霁 8小时前 :

    新鲜感的确不如第一部,但是在同类电影中一样有滋有味

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved