系统小三扶上位 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1997

导演: Dream Phawini

评论:

  • 博翰 0小时前 :

    ???就这??竟然还看到拿它和coco比的 差太远了吧 这部可以说非常平庸 剧情基本没有 音乐就一首好听 不知道怎么吹这么夸张 很失望 那些说好看的没看过别的歌舞动画吧

  • 奚高峰 2小时前 :

    又一般又温馨,浅薄但也温暖人心(过于理想化的世界)

  • 归从蕾 0小时前 :

    槽点太多。。前期强行唱歌也很尬,结尾转折有点强行,且节奏有点怪。。

  • 占睿姿 1小时前 :

    居然是疯狂动物城导演作品,差太多了,作品看起来很华丽,内在实在略辣鸡。

  • 凡晨 6小时前 :

    故事内核陈旧,但是表现得机器人追随部分还算有点意思,整体有点无聊

  • 中攸然 6小时前 :

    不是很能理解这个设定,为什么失去超能力就跟世界毁灭似的,还要排挤没有超能力的家族成员?最后和好也挺突兀的,所以女主的超能力是瓦匠(修补裂痕)?歌也不好听,迪家的3D脸模全长一个样子,审美也有些疲劳了。

  • 孟华辉 8小时前 :

    青少年童话,歌声萌萌哒,逻辑不能太追究。

  • 戴弘博 6小时前 :

    有幸提前看到,故事很好!超青春,让人热泪盈眶了。片名再吸引人一些会比较好。

  • 信星津 4小时前 :

    跟守片差不多,“ai”定义的暧昧不明很减分,直接影响了谜底揭开的观感;吉浦康裕的摄像机持续运动的镜头倒是很能让人共情,跟山下清悟一样代表一种互联网时代才会出现的审美。

  • 婧紫 9小时前 :

    迪士尼这是着了欢乐好声音的道了吗?

  • 中嘉 8小时前 :

    吉浦康裕和新海誠同時期開始拍攝獨立動畫,從視覺風格化的角度來說,早期「水のことば」等等比新海更具實驗性,挑戰了很多不同的表現手法,對於硬科幻的AI倫理主題的思考也更深刻。但可能也因此沒有像專注於「戀愛與跨越彼岸」等村上春樹主題的新海那麼早進入商業大眾視野。這些年下來,吉浦只有「夏娃的時間」等幾部作品,算是厚積而薄發了。雖然這次預告和主視覺一開始並不是很catchy,但在下片前去看了早場,完全有種中大獎的驚喜。刻意融合致敬迪士尼公主音樂劇的元素,還有對於近未來生活風景的描寫,還有出乎意料的轉折伏筆,有一種在青春校園故事中看到微型《攻殼機動隊》的快感。編劇有了「惑星奇航」的大河內一樓助陣,把寫實感抓得恰到好處。但也因為含蓄的佈局和宣傳策略,再加上疫情電影院的冷清,真是太可惜啦!

  • 令景福 8小时前 :

    有点失望。与奶奶的和解,接纳自己的普通,剧本太普通,全片没有亮点。

  • 旅幼仪 0小时前 :

    夏娃的時間的主題換套殼,用更大眾的手法刻畫。雖沒有太大突破,可一看。

  • 律宜楠 1小时前 :

    5、迪斯尼动画流水线的残次品

  • 卫泓舟 3小时前 :

    进场迟到三十分钟,租眼镜又耽误五分钟。虽然看了2/3片长,但没大影响对影片的理解。大概就是一个连房子都会魔法的一家人之中有一个不会魔法的异类,她在家族面临魔法消失危机之时带领大家走出困境解开心结的故事。歌曲没有特别好听的,尤其是中文版歌词听起来很尬。奶奶与叔叔的心结冲突不够强烈,人物太多,群像的描绘导致故事有些散,最直接的就是主题设置没太击中人心。如果说一句话故事是“有没有魔法不重要,一家人相亲相爱才最重要的话“,稍稍差点意思,不够顶

  • 卫峙廷 8小时前 :

    唱歌太多了,实在太多了,但是又没有像冰雪奇缘那样出一个精品爆款,不停唱歌很烦。

  • 包尔风 7小时前 :

    通过那些程式化的情节可以很清楚地看到本片是AI仅仅是一层皮(舞台那段简直就是烟火大会啊),也可以很清楚地看到每一个情节作者的意图是什么,因而也可以清楚地看到本片在实现其意图上的力有不逮。那些想令人感动的,并未令人出神。那些欲令人叹惋的,并未令人惋惜。那些青春的舞步和孩子们的欢声也未能唤醒观众在清晨做过的梦。MV般的场景串起来了一个个被推动的剧情,观众在观看之余只会感到不明所以,更不消说那些令人尴尬的剧情bug了

  • 吉涵菡 3小时前 :

    tao的歌唱秀。她是她的月亮公主。人机百合嗑到了(bushi。这么多年了吉浦康裕还是喜欢拍AI美少女啊(

  • 安春雪 9小时前 :

    人形自走BGM点唱机。老套又惹人喜欢,齁甜。

  • 戚嘉祥 5小时前 :

    有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved