连姆叔进入特工阴影出不来了,而且每次的剧情都呈越来越烂趋势,感觉这电影就像拼凑起来的,导演开机前联系了几个名角就开机了,连剧本可能都是淘宝代写那种
廉颇老矣…近些年看着老牌动作明星们的新剧 容颜看去 身材走形 动作缓慢 总有种心疼的感觉…
拍的波澜不惊。。。这导演还拍过黄金眼和皇家赌场的
影片大部分时间都是扎克埃夫隆的独脚戏,看得有些困。
记忆营救,居然想要一个杀人无数作恶多端的老爷子杀手,不要死,好好活下去。最后给被开除的警探不在场证明,可能是因为警方第一个抓的嫌疑人可能就是他吧,怕他被冤枉进监狱或者出纰漏招供了那个警员,虽然那警员没有给尼森叔说道歉(在尼森叔游轮排队杀了富婆儿子后开车跑路开枪打中了尼森叔),但是最后那一刀,才是真真正正的歉意和告慰这个侠义满满的老年杀手。
末世废土环境下围绕一块金矿的小成本电影,一人守护一人找车运输。结尾早就想到了,换做我早拿着那块金石走了……
故事比较老套,整体叙事也有些散,最后结局虽然政治不正确,但是也是喜闻乐见,连姆老头老了……
上来尼森的锁喉把我深深吸引,没想到后面这么拉跨
“人人都会死,
一部好的电影在前两分钟不让人失望,前五分钟不让人烦躁,前十分钟一定让人想继续看下去
连姆尼森出品,必是突突突动作片。这部自然也有很流畅爽利的动作场面,但万万没想到会把英雄迟暮也这么赤裸裸的展现——直接设定男主是个老年痴呆症早期患者。对一个专业杀手来说这简直是要命了。所以片名的第一重含义就是字面意思上和记忆有关的“失忆”。而第二重含义是到了FBI男警察在转述自己妻儿被杀事件时才让我意识到的——我们总以为一个犯罪行为,如果没有物证但有人证也能将罪犯绳之以法。殊不知人证是基于人对自己眼睛看到事物的记忆,而若是这记忆出现了偏差,罪犯仍然会逍遥法外。你以为你看到的,却不一定就是真实的事实。我们赖以信任的大脑,也会“欺骗”我们,留下错误的“记忆”。
我确实不太知道马丁坎贝尔这波在讲什么东西 跟龙叔英伦对决差太多了吧也,还是剧本的问题,松松散散的
让就快老年痴呆的杀手连姆去杀小女孩,大叔哦不大爷不干了,反手帮警察把坏蛋都利索的做掉了,就这么简单,但让连姆和莫妮卡这么惨死对得起观众嘛,我好几百个片子没看立马就看这部,结果女神被割喉了,过分。
劳模圣母大叔,迟暮蛇蝎美女,一帮二线明星,老套滥俗剧情,看过马上就忘。
整体剧情与比利时版冷面赤心,没有太大区别。唯一很大区别是,原版包庇儿子的反派比利时总理,最后因杀手留下的录音,被逮捕。而美版,莫妮卡贝鲁奇饰演的地产大亨,因为强大律师和金钱,杀手留下的证据没能令警方逮捕她。而她本人被警探的助手,私下里暗杀了。整体上,影片抛弃了原版阴暗,灰沉沉的摄影风格。转变为常见的好莱坞明亮风格。这也导致原版最大的优点,阴郁,压抑的风格,荡然无存。而原版,本来笨拙,较少的动作戏,马丁坎贝尔居然没有加以改进。导致原版的缺点在翻拍版被放大。所以,影片口碑很不理想。还有失忆男主连姆尼森与男二警探盖皮尔斯,谈话那段,瞬间出戏到记忆碎片。
这部翻拍不应低分,片中墨西哥探员的行为其实在某种角度可以理解为对阿历克斯的“道歉”。当法律面对权势无法彰显正义的时候,总有另一种力量来实行正义的“审判”。看完这部电影后,我在思考,以前我们总要维护法律的正统是否太过绝对,如若权势早已凌驾于法律之上,我们难道还要自欺欺人的等待不可能的法律正义么?以暴制暴一直被宣扬为错误,但它难道没有存在的必要么,在这样的世道里,或许它不合法,但法无所为之时,它不合法,但却合理。
很Liam Neilson的电影,为啥不叫《记忆营救》啊?他的片子都和“营救“有关,老年痴呆唤醒杀手的良知,开始寻找救赎,故事还不错
谁回去雇一个有良心的杀手?然后他还得了老年痴呆……
本来还挺好的,就等着看警匪怎么联手灭掉大BOSS以及收黑钱的喽啰们,谁知道突然莫名其妙就结束了。是因为开局太大不知道怎么圆回去了吗,真是虎头蛇尾。
看到众多差评之后不抱希望地去看,反而觉得很贴合当下。全片透露着一句话:f**k justice.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved