前4/5是纪实手法讲故事，结尾处安排了商业形式的反转，但估计好多人看不到最后就关了。案件的几个转折：1、受理的转机居然得是「死了美国籍的女性和孩子」，2药方拿钱「买命」，原本坚定的原告一个个拿钱后退出。（影片背景资料：phmg，聚六亚甲基胍盐酸盐。不能用于加湿器杀菌剂：有韩国法律界人士对媒体表示，“加湿器杀菌剂有害性审查出问题国家也有责任”。加湿器杀菌剂中有四种有毒成分，其中造成死亡人数最多的是一种叫PHMG的物质，PHMG早在1996年12月就被其制造企业在生产申报书上明确标注为有害，但政府环境部并没有限制这一物质的用途。）
结局反转，我还以为那个男的哭是因为好不容易升官了紧接着就完蛋了😂
拍的很流水账，但也有受到感触，看过原新闻只是十分惊奇震惊，唉
五味杂陈。上面的人把责任像皮球一样踢来踢去，受苦的永远都是平头老百姓
音乐很好听，但感觉有些东西没交代清楚，有机会去看看音乐剧现场
3.5“我是英国人，我不会管别的国家人的死活。”有钱人以为拿着钱就可以收买全世界，全然不顾普通人的死活，可普通人还在内疚是不是自己亲手杀害了家人，可到底谁来为这件事负责？到底正义是否存在？到底这世界有没有人为“恶”买单？
完全无趣，全靠后面的反转撑场。不过真实事件改编有点残忍
挺一般的，还试图加些意外元素，然并卵，呵呵
不是取材真实事件就是好电影，叙事故事的逻辑和内容也很重要。
乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性？且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉？ 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。
伤疤得揭开才能愈合，重见光明可以驱散雾气。结合近几年的“空气”真是太有内味了！
如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影，应该比空气杀人震撼100倍！
题材很好 真实事件永远很戳人 但感觉拍得很粗制滥造 是不是预算不够？
这么好的题材，怎么就被拍得那么普普通通...
7.1，电影呈现的故事只值两颗星，但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带，觉得两星实在于心不忍，又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强，以青少年社交障碍心理问题作为切入点，聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点，但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持，完全给人一种看生活肥皂剧的感觉，主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心，而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水，甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法，一些场景前后衔接也不是很好，就比如康纳的那一段表演戏，虽然是作为一个笑点，但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长，如果压到1个半小时左右或许更好。
时代需要这样的影片，真的想问一句，不用“加湿器”这破东西不行吗？
韩国加湿器杀菌剂事件本身是个很好的题材，但看到电影结束总感觉还是差了些火候。
“随着时间推移对空气杀人事件的社会关注度越来越低”
6.5，最后转折其实也很普通。死了两万人……这个世界怎么了……
- 剧情反转的很合理，不过要是那个胖子的家人是受害者，估计男主他们也很难胜诉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
