一个是上海知青子女——文嘉,一个是东北小镇青年——东阳。机缘巧合使他们相逢于上海,又是命运的拨弄,将两人的初次见面变成了生与死的隔离……生与死的经历只是一切的开始,在上海这座城市里:职场、情感、生存、事业、梦想、诱惑等等一系列现实层面的问题才是他们将要面临的最大考验。魔 都的魅力不仅吸引了他们,还有对他们灵魂的洗涤。面对种种选择使得这两个年轻人的命运轨迹离合交错,而真正的幸福到底是什么?也许每个人都会从文嘉与东阳的经历中找到自己的答案……
但凡booking查下民宿的评分,也不至于把成人片拍成了恐怖片。
手松四星,看cult自动三观下线,逻辑合理场景构图有想法还带点儿黑色幽默,挺好,以及未麻这是被致敬第几回了?
故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?
铺垫比杀戮好看啊,第三位女主角的出现毫不遮掩地展现了新道德对旧道德的冲击,在自由的年轻人面前,老观念的束缚显得那么狰狞丑陋。
拍色情片就好好拍色情片,拍slasher就好好拍slasher,不要搞什么剧情啊拔高啊真没劲……看完没感觉关注无性老年人,感觉是恶魔化老年人呢,反正这俩老变态给我恶心到了
技巧拙劣的虐杀电影,黄片是最大噱头,其他真没什么。
还有啥比一个八十多的老太太嘶哑地喊着'艹死我吧'更恐怖的吗
没啥感觉,看时就觉得编导是男的吧,果然。对老年人满恶意了,其实也有不少涉及老年人sex的其他作品,哪有这么夸张的……然后其他所谓恐怖的点也就是每个角色的花式死法而已,猎奇程式化。
剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。
7分,复古邪典的一次合格命题作文。类型片惯性需求里该有的元素一概俱全,再加上了邪教成分,更基本齐活了。有心看这类cult片儿,何须来那么多矫情的要求,不就看一个爽字么。何况那场年迈夫妻床戏,加上匠心的上帝视觉运镜,堪称邪典创新。关爱老年人身心健康,这点可以对标《遗落家庭》。
作为kid cudi的音乐粉,想不通除了下海梦之外的原因来接这个角色,不过还是有被他的SIZE惊讶到
镜头选取真是有很独到的地方,但是血腥屠杀的部分又相对比较弱。
【C】导演有很多想法,想表达的东西多少也能get到一些,但文本层面上的东西实在是太匮乏,整个故事的推动比漫威还要更模式化,漫威至少对角色塑造有自己的一套方法,但这里面所有角色都像在讲着既定的台词然后生硬的推着这个观众都明白会发生什么的故事机械式的往前走。
无论如何,应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”,这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反,只有局部比较诙谐幽默。
简洁利落,话不多说。反类型,却又在色情恐怖化与恐怖色情化的反复中互文。嬉皮士与清教徒,青年与老年,矛盾看似来的毫无来由,但这恰恰是嫉妒与恶的集大成者。
情色、恐怖、暴力等元素的杂糅。可以两倍速观看。
三星半,观影体验很好,就打分高一点吧。非常迷影向的恐怖片,虽然有创意不够的嫌疑但是由于表现手法上蛮有质感,也觉得不是粗制滥造的无脑作品。一人分饰两角算是最大的创意,衰老的肉体可能本身就带有恐怖感觉。
从表演和镜头语言到插曲全都俗不可耐,结果end credit一出看到执行制片有某Levinson,不好意思是我没搞清楚状况才会想要看这片的
诚实地说,老年人饥渴的情状看来真的很恶心。
不知道想表达啥 讲ageism 又妖魔化老年人惊悚片都爱拿老年人的性做文章 (同故事的故事)彩蛋比正片好 建议安排
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved