防弹少年团fire 高清

评论:

• 商妍芳 6小时前 :

  很喜欢这种淡淡的悬疑文艺片。是一个女孩让另一个女孩重生的故事，是一个女孩为另一个女孩活着的故事。虽然是从开始不久就能让人猜到的结尾，但过程中按照破案思路推进演变的过程叙述的还是挺好的。

• 卫添裕 7小时前 :

  能理解小成本电影的不易，但确实注水以及有bug，画面真的不错，就是我看睡着了，推理性不强

• 戴弘博 0小时前 :

  画面构图确实漂亮，九十年代末的场景道具服装还原度很高，故事从警察队伍的画像师角度娓娓道来，值得一看！

• 前仙仪 6小时前 :

  这不是悬疑片，而是文艺片。拖沓冗长，多一星给摄影。一早就猜到是身份互换的梗

• 改涵菱 7小时前 :

  过于文艺的悬疑片，保证了感情共鸣，却欠缺了剧情铺展。

• 伦笑槐 8小时前 :

  就这么一个简单的故事，叨逼叨叨逼叨的故弄玄虚了两小时，也是够累人的，漏洞还多到不可细数……

• 卫立现 3小时前 :

  在一个炎热的下午在家里跟老公关着灯看的，节奏很慢的悬疑推理电影，画面很有美感，跟电影名称一样，最后揭露凶手还是挺意外的。但是，画像真的可以画得这么像吗，目击者都没看清凶手，画手愣是给画出来了。

• 史雨竹 4小时前 :

  很朴素的悬疑片，虽不完美，但确实是很实在的电影了。

• 佛元冬 7小时前 :

  文艺感可以，悬疑感不足，故事不新颖，略冗长拖沓！

• 彩娅 6小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 折从霜 3小时前 :

  -始于感情投射的连环杀人，终于自我投射的复仇者。

• 卫昀峰 2小时前 :

  音乐选角演员导演剧本

• 乔新雨 7小时前 :

  emm称不上是悬疑吧，逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙，主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美，很有70年代的感觉。素人演员演技不错的，甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮，看得我满脑袋问号，为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢，哪怕是东野圭吾也好啊。

• 康运 1小时前 :

  美术，摄影，灯光，布景，都强过99%的网大，比很多院线电影都好，剧情稍显缓慢，但是悬疑氛围和配音非常到位。 没看懂的同志，下面是剧透：林音和严华是舞蹈团亦师亦友的关系，林音离开舞蹈团前被人杀害了，严华最先发现了，严华却偷偷埋了她，配上自己的随身物件，那个年代等别人发现时，一定会认为死的是严华。而活着的严华顶替了林音，先是舞蹈顶替，然后顶替她去了广州，并且用林音的身份一直生活了17年，直到她的酒店被烧，容貌被毁，才回来17年前的地方。偶然的机会她发现了当年杀害林音的真凶是照相馆老板，于是她买枪杀人报仇。 剧情总体来说顺畅，但是也有bug不少，网大四星鼓励。

• 佟佳和志 9小时前 :

  其实故事不是多悬疑和反转，但是片子主要想表现的也不是这些，从被主任侮辱之后就感觉她可能变了，远山是看不清的一如梦想，整片淡淡的忧伤

• 嘉栋 1小时前 :

  意外发现的电影竟然有意外的惊喜，和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙，摄影在细节上的处理也很微妙，可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人，剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说，精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用

• 佑骏 2小时前 :

  编剧: 张良学 / 贺泉 / 吴童立

• 吕思雅 3小时前 :

  首先这肯定是一部诚意满满的佳作。但是有几个疑问，照相馆老板非要杀掉离开淮川的人，仅仅是心理变态还是有所寓意。片子情节选在特定年代，但时代性却略显不足，似乎放在现在也说得通。

• 明雪 5小时前 :

  看一部好电影挺难得的呀。前面两分钟就吸引人的调调。

• 妍香 1小时前 :

  色调不错 剪辑镜头还不是很到位 感觉应该也是没达到导游心理的样子吧 剧本也单薄