剧情介绍

  故事发生在一间位于迈阿密的急症抢救中心内。马修(杰瑞米·诺森 Jeremy Northam 饰)在退役后来到了急症中心内,成为了这里新的一员。和马修一起工作的有马瑞索(拉娜·帕瑞拉 Lana Parrilla 饰)、克里斯托弗(迈克·沃格尔 Mike Vogel 饰)和赛琳娜(伊莉莎白·哈诺伊斯 Elisabeth Harnois 饰)等人。马瑞索是一个一心扑在手术室里的女强人,卡里斯托弗则和她恰恰相反,工作之余是一个作风放浪的花花公子。
  每一天,急症室里都充斥着各种疑难杂症和突发事件,在这里,时间就等同于生命。无论这些医生们在日常生活中作风是如何的古怪,一旦穿上白大褂,他们便会化身成为手握生杀大权的天使。

评论:

  • 轩鸿 0小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 艾?翰藻 2小时前 :

    这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

  • 萧慧美 1小时前 :

    用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕,煽情太过是减分向,人物都是工具性的,最大的力量是根据真实事件改编,不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

  • 类古兰 6小时前 :

    司法独立,警政腐败,选举政治和种姓制度,将这么多敏感话题融合在一部电影里,又能详略得当的都照顾到,印度电影水平真令人佩服。

  • 露采 1小时前 :

    为啥少一颗星呢,紧张程度还是少一些。全靠剧情支撑。印度黑暗,一点点再改变,希望我们也是。

  • 绪云臻 5小时前 :

    3.5。有点脸谱化的主旋律电影,泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。

  • 谷俊 0小时前 :

    生如蝼蚁,命如草芥。

  • 骏良 1小时前 :

    一开始就猜到了死在警局,钦佩律师所做的所有努力,找出来了真相

  • 韦信然 7小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 蓓云 4小时前 :

    印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇,真的令人肃然起敬!

  • 盘凌雪 3小时前 :

    真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义,影片整体臃肿了些,是印度影片的的通病了,但还是看看吧,又一个需要罪.犯就造一个,至于是谁,不重要,弱势就行,但这样的事少吗?历史与现实会告诉你,司.法系统,法.律,执.法者,到底在保护谁?有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄,知道得越少越好,你的生活必须更贫乏,制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说,别熬走你的锐气,多读书多认识这个世界吧!!

  • 针平卉 4小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 琳薇 9小时前 :

    靠一个正义的律师和一个有良知的警察,翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面,这个故事靠2个英雄解决冤案,看起来是多么理想主义的不切实际,幸好有真实原型事件,否则确实难以确信。另一方面,印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗,真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是,最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘,这才是印度的希望。最后,印度电影可是比我们有希望的多了,这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到,多加1星鼓励。

  • 曾经武 2小时前 :

    故事是根据真实事件改编,赤裸裸的展示在观众面前。种族底层人士不配生活,不配有尊严,不配有生命,命如蝼蚁,暗无天日。大概电影的律师是道光,没有放弃,以一己之力对抗警察系统。

  • 梁麦冬 1小时前 :

    印度又一部超级震撼的电影,题材火爆,节奏把握严丝合缝,虽然带有一定的理想主义色彩,但思想性极其深刻,印度电影已经在引领世界电影的走向了。

  • 裕仕 7小时前 :

    如果普通人只配像猪狗一样活着,生命只能任凭他人蹂躏,那这确实是一个不值得过活的世界。

  • 贝嘉致 1小时前 :

    印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹

  • 节迎曼 6小时前 :

    有的人就是为了公平正义而生的。

  • 暄栋 4小时前 :

    电影里的整个警察系统都烂在根里里,黑漆漆的,官官相护,从高层到警察的一线人员都已经没有心了,只能说印度真敢拍啊。

  • 郭蔓蔓 3小时前 :

    无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved