看了四天看完了,tammy真的人还不错的啊… 但集资布道者十有八九都在贪污也是真的…
颁奖季,查斯坦,传记片。捞出三个关键词之后本片就像是配方料理,颜色考究但口味寡淡。同样刻画政治保守的女性公众人物,美国夫人的恐怖反讽在塔米菲凝固成假面的厚重眼妆之下却只能捕捉零散破碎的泪光,孤行拥抱性少数群体和婚姻与传教的盲信与前者形成若即若离的回文。迷失在享受聚光的表演和献身宗教的虔诚两者界限,造神堕落又重拾歌声的信仰危机仿佛范霍文圣母的当代美国化身,自反和解读的空间却浅薄近无。回溯童年心理史学,双眼癫狂的明亮不仅受盔甲般的化妆加持,内心狂热和表演天赋才让她的布道魔法被太空神迹传播到千万家庭。观众信徒是否有分别?为祂代言的声音究竟该如何面对名利荣宠诱惑保持所谓清廉的纯洁?查斯坦为影后之路亲自制作,女性视角聚焦父权运作中强颜欢笑粉底的裂痕,她始终无法彻底拥有自己的福音,无论作为神婆还是圣母。
emmmm子供向电影 给个情怀分吧不要在意剧情
支持同性恋性少数群体的福音派基督徒?判120年刑的前夫又出来主持节目了?这都怎么肥四啊我晕。
竟然是根据一部纪录片改编的故事片,二位70-80年代在美国出名的宗教布道电视人的起落故事,女主从20岁演到老年,又唱又演,痴迷执着,给40多岁的“劳模姐”(豆瓣影迷为她起的外号)提供了个太好地展示平台,获得今年奥斯卡最佳女主演的小金人实至名归!
一流的梳化和表演背后,其实说的是一个极具时代性的故事。传统的传教者在目前文化下的飘摇境况,是几十年来各种危机的缓慢积淀。影片匠气重了些,节奏也有待商榷,但不影响它发人深省的力度。
沉迷于名利,盲从于虚荣,堕落于贪婪,违心的虔诚会让一切跌落神坛,而Tammy Faye用了一辈子去收获这个惨痛的教训,影片最后,当她通过热爱的镜头再次纵情高歌,她终于看清了内心深处信仰的真理。劳模姐从年轻时风光无限的张扬,到年迈时历经沧桑的隐忍,眼影越深,表演越动人,明年颁奖季的有力竞争者。
劳模姐的演技无可挑剔,跟艾滋病患者对谈那段堪称全片高光。剧本真的太弱了,仅仅偶尔对人物人性部分的“窥探”,让Tammy Faye变成一个虚无的符号。
非常格式化的冲奥传记片,时间线的过长让整个故事只是被叙述了一遍而没有时间被挖掘。反观这个颁奖季另一部相似题材的《里卡多一家》,后者明显在捕捉细节、以小见大方面高出一筹,这也导致了同为影后竞争者的妮可塑造了一个人而不是名人符号,而查斯坦精湛的演技只是把人物生平的大事件复原了一遍。另外co-star的对比太惨烈,隔壁巴登和妮可配合着擦出火花,这边加菲不论妆发怎么改变,微表情体态口音还是tick tick boom,查斯坦在毫无痕迹地塑造着人物人生历程时,加菲不变的人物处理让他从丈夫变成了儿子的感觉。个人真的很希望查姐这样优秀敬业的演员能够拿下影后(尤其是之前被哈维公关黑掉了),但感觉这种太拖沓的传记成片虽然会被学院提名然而很难拿奖,学院喜欢的都是那种围绕一件事情或一个时期精准打击的传记片。
难免联想到《花束般的恋爱》。志同道合的婚姻不可靠,因为婚姻不可靠,如果把事业和婚姻搅一起,就连事业也变得不可靠……
看了四天看完了,tammy真的人还不错的啊… 但集资布道者十有八九都在贪污也是真的…
叙事节奏有点乱,看完get不到,究竟这个人物的正反两面的点在哪里。不过劳模姐的表演是精彩的,加菲竟然不帅!
六一的前一天晚上,全家包场看了。不过开场就把我吓到了,旁边三岁娃倒是很淡定,但我这个妈看着看着觉得这个好像不太适合三岁小朋友看啊……
很普通的传记片,非但没有过人之处,劳模姐的妆容还令我感到很不适,让我在吃东西时候不得不两次中断观影,片尾原型人物并不这样。
"毁容式演技"(褒义)确实牛b,极具戏剧性不愧是好莱坞。最后的大场面,那种虚实交错是好看的,可人物的行为语言动作也太抓马了,尴尬得脚趾抠地
蜘蛛侠和劳模姐的cp感很真实。marriage is a partnership. 非常stylistic的60年代时代片。
这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》,第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影,主角,很难get到人物的灵魂的,而一旦有了那点东西,或多或少,就是一部好的传记,也是好的表演。
在选题上比《朱迪》更胜一筹(当然仅限于学院的喜爱程度上而不是票房潜力),剪辑很差,剧情也实在不喜欢,但给劳模整容演技加一星
经久不衰的主题,但前半段确实太过简单,小夫的第两次退缩显得多余,大雄逃出去也一如既往地没用(最后救人也是因为变大)
2.片子所有编排都在为颁奖季度身考虑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved