详细介绍了网络战的现状，并警告我们现在已经进入了新的由国家力量支持的网络战争的军备竞赛之中。目前，每个人都理所应当地认为各个国家都拥有国家级网络武器，它们正在变得更 加高端复杂，从监听侦查行为向破坏行为发展。
全球网络暗战正在升温，而赌注也不再局限于电脑的虚拟世界。现在 ，部分由爱德华·斯诺登公布的秘密文件曝光了美国情报机构正致力于准备网络战争,除了花费数十亿美源来采集和分析这个世界大部分国家的电子通信，还涉及网络战争、远程控制、植入性病毒、黑客攻击与反攻击等。
20 世纪，科学家们发明了所谓的“ABC武器”—原子（atomic）武器、生物（biological）武器和化学（chemical）武器。人们花了几十 年来部署和调节这些武器。现在，新的“D武器”—数字（digital）武器将战争带入互联网时代，几乎没有任何国际公约或者监管机构可以监控这些“D武器”的使用，所以，优胜劣汰是“D武器”的唯一法则。比如作为第一个被完整记录下来的网络武器，它仍然是有史以来最出名的网络武器。Stuxnet蠕虫病 毒可以无需借助网络连接进行传播，这种病毒可以破坏世界各国的化工、发电和电力传输企业所使用的核心生产控制电脑软件，并且代替其对工厂其他电脑“发号施 令”。虽然大多数感染看上去都发生在伊朗，但是这些网络攻击像是打开了一个潘多拉的盒子，现在美国媒体经常报道自己的关键基础设施很容易就遭到报复和攻击。
——E安全
在911事件20周年之际，让我在喜欢音乐剧后有幸遇见这样一部优秀的作品。根据真实故事改编，几个人不同的变换身份，演绎了这样一群“来自远方的特殊客人”。如果你的生命中突然遭遇这样大的变故，你的生活又会发生怎样的改变呢。温暖，救赎。喜欢女机长的励志故事。百老汇，纽芬兰，奇妙的缘分
艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几个主要角色的性格，确实厉害。整部电影核心都集中在庭审，紧张、激烈、热血。最后的结案陈词太燃了。
去年头的时候，我坐在一个tavern，盯着一个手机app里的狗头在和君子们玩儿躲狗狗游戏。不知道这个app的开发者和使用者们都怎么样了。
真实事件？
The whole world is WATCHING!!!
开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子，哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制，堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性，大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。
总体中上，剪辑凌乱，输入密集，想要表达的太多太多了
电影剧情和真实史料出入还是蛮大的。编剧极力淡化了八名被告在法庭上的各种激进行为和对法官的辱骂，把朱利斯霍夫曼塑造成了一个racist和顽固迂腐充满偏见的保守派，但实际上真实的霍夫曼甚至曾经撰文攻击过麦卡锡主义。
剧本稳中带燃，演员各有亮点，借古喻今但当下民意会不会比当初更加割裂？80
2020-11-14 @849 Kiehl
非常Aaron Sorkin，刚开始那么多人物出场，感觉自己脑子都不够用了。全程密集台词但又没有废话，最后的念名字很动人。
看这部电影犹如在上一堂课。它向我们真实呈现了1970年初大洋彼岸公民社会里真实的样子、公民社会里律师该有的样子、公民社会里的公民应有的素养；它亦是黑暗中的明灯，正当其时的出现默默慰藉着那些无依的灵魂……感谢Netflix精彩呈现，感谢“人人影视”的大神们的无私奉献，感谢黑暗中出现的那一丝丝缝隙使我们还有机会看到这么激励人心的好电影。
结尾还是回到理想主义立场，不愧是艾伦·索金。
乏味的很，为什么英雄联盟和芝加哥七君子这两种水火不容的电影类型，都能在豆瓣找到共鸣？因为，它们来自灯塔。我从这部电影里只能看到美国民主的混乱不堪，貌似程序正义背后的弱肉强食，伪善
朋友，给我一点时间吧，这是我的思想，第一次接受审判。
老索金了，这次亲自上阵执导筒，密集至满溢的台词剧本，交叉叙事，闪回，编排精致。然后在这个时间点上出这部左翼电影，含义不言自明。撕裂与冲突，平权、民权，借古喻今。
艾伦索金是属于能用剧本影响到影像风格的那种编剧，连着看《乔布斯》和这一部感受就会非常明显。我以前觉得他的剧本很适合用来学习写台词，尤其是台词上下句的对称和衔接，那种语感和节奏真的绝了，但英文和中文语感本身不太一样，行业大环境也不同，渐渐觉得不是很适用，大部分人做不到他那么精准，而且注意力放在台词设计上之后，戏会不自觉为台词服务，就本末倒置了。这部索金自己做导演，不功不过，但在对剧本的完成度上想必他自己应该是很满意的
艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几个主要角色的性格，确实厉害。整部电影核心都集中在庭审，紧张、激烈、热血。最后的结案陈词太燃了。
是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？
发生在那个万恶的美国？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
