张国周强胃散 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1992

导演: 谢亮 李维瑄

剧情介绍

  “万众创新,大众创业”这股电流刺激着城市僵化的脉搏,挑动着人们追求财富的神经,大大小小的产业孵化园纷纷拔地而起。富二代苏植南带着和父亲的约定离开了家族集团,打造了自己的众创空间,吸纳了大量创业界的散兵游勇。从未经历过风浪的他遭遇了合同欺诈,从行业楷模坠落成负债八百万的loser,众创空间遭到了驱逐,曾经他所照拂的创业团队纷纷离他而去。最终留在他身边的,只剩下叶一凡、韩江雪、袁华、田萝和张可。为了不让自己的梦想轻易被扑灭,他们在一无所有的情况下仅凭各自的才能从创业食物链的底端一点点爬起来,重新夺回失去的众创空间,实现各自的目标。

评论:

  • 胡雨星 8小时前 :

    为啥少一颗星呢,紧张程度还是少一些。全靠剧情支撑。印度黑暗,一点点再改变,希望我们也是。

  • 求孤阳 8小时前 :

    你可以有一百种理由嫌弃印度,唯独印度电影不行!我们在印度电影中看到了人生的深度,也看到了这个国家的贫穷与残酷,但总有那么一丝光温暖着人心,这可能就是印度电影最大的魅力。

  • 诚星 9小时前 :

    南印电影里程碑。尽管有些造神煽情歌舞的桥段,也不能掩盖这个纪实电影的优秀。拍出来这些印度顽痼沉屙,会改变吗?总有一些在慢慢推动的吧。在家,with阿梓

  • 锐虹雨 0小时前 :

    优点是在1995年的时候,印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗?在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗?印度人在艰难地为自己为生活争取权利,以血泪淌出人权的路……我们啊,差的不是一点两点!

  • 百旭鹏 7小时前 :

    律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱,痛苦的律师。无论哪个国家,无论案件大小,都值得大家的敬佩。

  • 答芳馨 6小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 轩骏 1小时前 :

    真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。

  • 狂同光 2小时前 :

    无论你是达利特还是婆罗门,在外界眼里都是阿三本三,没有任何区别。

  • 琛雨 1小时前 :

    2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。

  • 雨华 9小时前 :

    印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影

  • 梦柔 0小时前 :

    有一些类似题材的作品,大多会刻画主人公内心动摇,腹背受敌的一些为难处境,或者由漠不关心到奋力抗争的人物弧光。这部作品没有采用那种方式,就像超级英雄一样坚持正义。这可能会少一层深刻,但我觉得故事更加大快人心了。因为前面对受害者共情实在太深,多么善良的一个人,压抑半部电影的情感喷薄而出,自然痛快。

  • 歆彤 5小时前 :

    本身是部好电影,但为什么我不爱看印度电影,总是用一些低级的手法,比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

  • 芳菡 2小时前 :

    种姓制度、低等部落,当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候,没有任何司法能解救。

  • 謇淑静 9小时前 :

    可以拍得更好,但是这类电影实在太难拍了,因为一个案子背后是无数个不公正的累加,而且层层递进。很容易想到斯坦福监狱实验,但是更深刻的是不公正的本质究竟是什么?面对这个拷问,我们似乎只能寄希望于德性与良心。

  • 束彤蕊 6小时前 :

    无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。

  • 骏年 8小时前 :

    不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。

  • 骆雪帆 3小时前 :

    再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

  • 毋秋华 7小时前 :

     当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时,他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。

  • 骏骏 3小时前 :

    某国至今拍不出律政片,原因可不仅仅在审查啊

  • 牢凌香 9小时前 :

    故事好,拍得没有那么的强悍。略显冗长,去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved