郑州小莉帮忙热线电话 高清

评论:

• 锦花 2小时前 :

  强扭的瓜不甜，如果有分级制度，前面部分真是少儿不宜

• 梓梓 3小时前 :

  “我和我的”就像是续集，一部不如一部。这部作品里的四个故事时代不同，风格各异，但创作意图和拍摄手法千差万别。个人心目中好看程度排序为：章子怡，徐峥，麻花，吴京。也许是女性视角，《诗》的故事完成度最好，情感细腻，更容易产生共情感，也能深深体会到那一代科研人的不易和奉献；《鸭先知》表现手法有些荒诞夸张，不过情感融通较好；麻花那趴就是一个大个的小品，有笑点但略有偏题；《乘风》单元我个人不喜欢，首先视角就是反的，剧情漏洞较多，煽情过于刻意，英雄主义比较明显，战斗场面在这样的短篇中显得仓促。

• 能书意 3小时前 :

  乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

• 祁熠 0小时前 :

  北京登峰，重庆青怡，北京真乐道，北京烤拉，这些人一个个都活成了资本

• 祢鹏举 9小时前 :

  这些为了煽情而煽情的故事，已经感动不到我了。

• 空华楚 6小时前 :

  挫折与悲伤

• 甘傲冬 5小时前 :

  虽然不在一个量级没法比较，但《乘风》比《长津湖》的完成度好多了，意外地喜欢第一个故事。看到最后一个成年小小站在人群中，我还在想诶这是谁啊那么帅，啊是吴昱翰，我的审美好统一

• 萱鑫 8小时前 :

  总体评价：合格的任务片。比家乡好，不如祖国。吴京：个人主义的魔幻抗日片。章子怡：完整表达个人情绪的作品。徐峥：全明星走过场的滑稽剧，剧本也比导演前两个好不少，至少没那么都合。沈腾：碍于剧本需求及机器人人设没能发挥个人喜剧能力，但至少作为导演首秀及格。个人评价：章＞徐＞沈＞吴。

• 羊舌飞白 9小时前 :

  命题作文，章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。

• 洲敏 6小时前 :

  虽然偶有笑点，但最差这个故事，十分难看。

• 苌谷之 0小时前 :

  平凡的渺小/是伟大的开始/

• 谷安 2小时前 :

  沈腾没学过，我算了积点口德；吴京懂得都懂，也算了别费口舌；徐峥学会抄了，算了吧这算进步；章子怡这什么里个东西？不能算给我滚粗！

• 滑雨凝 2小时前 :

  我觉得这一系列都差不多，就当我看过。其实不重要。

• 甘颐和 4小时前 :

  而你

• 羊天华 0小时前 :

  如果只有第二个故事，满分！

• 梦露 6小时前 :

  《少年行》这段乍看起来是沈腾式的喜剧片，细想起来文本上对标的是《菊次郎的夏天》。其他单元的父辈都是大人，沈腾单元的父辈是小孩。沈腾的大人是未来的子辈。从点题来看更具有创意和想法。

• 淑萱 2小时前 :

  不太喜欢这种短片凑在一起的电影了，特别是沈腾的part，不太好

• 赫连新梅 4小时前 :

  人人都有想法，但不是有个想法就可以导戏，导演这个职业还是需要学习一下的。

• 梁丘飞兰 8小时前 :

  后三个故事里都是小孩儿，所以都需要用他们的同学对他们的霸凌来展现「父辈」的欲扬先抑吗？？？

• 芳初 5小时前 :

  “乘风破浪会有时”