TMS-21 苍き超戦士リオン 水野ひかり 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 2009

导演: 彼得·马克尔

剧情介绍

  另一种视野的越战电影 当然,越战不只是发生在地面上的作战,空中也有相当值得以电影描写的场景。1988年有一部相当知名的越战电影,也是军事迷普遍相当熟悉杰作-【野狼呼叫21】(BAT 21)。这部电影,由著名硬汉演员金哈克曼(Gene Hackman)饰演一位真实人物空军上校I. Hambleton。这位Hambleton上校当年在美国空军,是一位空中压制(SEAD)作战的「领航者」(Navigator)专家,特长是侦测北越防空飞弹阵地,并且将目标传给野鼬部队(Wild Weasel)的F-105进行反辐射攻击,这在当年是相当先进且机密的战术,所以Hambleton也是越军急欲追缉的目标。
  1972年4月2日复活节当天的一次任务中,Hambleton的EB-66电子反制机被SAM-2飞弹击落,Hambleton惊险逃生之后,遂在地面展开与越共间的猫捉老鼠游戏,手中的URC-64求生无线电,成为他与空中联系的唯一管道。一位前进空中管制机(Forward Air Controller, FAC)驾驶B. Clark上尉(由电影【致命武器】黑人警探Danny Glover饰演),不眠不休的与Hambleton联系,除了校正他的方位之外,也提供Hambleton一些心灵上的慰藉。在同时,Hambleton也藉由密集的联系,与空军合作摧毁相当数量的北越地面装备。
  这部片让一位越战中遭击落的美国空军最高位阶军官,落在地面上之后亲眼目睹血淋淋的越南战场,来为这场战争进行反省。Hambleton(代号Bat 21)向观测机驾驶(代号Bird Dog)聊起观感,说他自己一直都在高空中指挥作战,一个命令就可以摧毁相当数量的敌人,但是他从来没有想到,地面上的战争与他在空中所想像的,完全不一样。而当他误杀一位急欲保卫家人的越南农民之后,更将整个越战质疑观点,暴露无疑。这部电影是真实改编自越战后期的一段故事,由电视导演Peter Markle拍来,虽是低成本的电影,但是节奏与考据,以及剧情的张力,都让人惊喜。

评论:

  • 拜星菱 2小时前 :

    candyman

  • 卫瑞水 1小时前 :

    2.5。比老版好看一丢丢吧,作为恐怖片九十分钟内造就的佳句太少了。

  • 彤轶丽 2小时前 :

    [视][19.12.23想看]微血。黑人社区,都市传说,艺术家,滑盖指甲,断手梗,蜂窝人。黑蝠鲼主演,“光谱”泰柔娜·派丽丝9.22生快

  • 夏侯冷荷 5小时前 :

    如果是个短片也许会不错,没有情绪发酵沉淀,剧情高潮全靠血浆,矛盾冲突全靠种族。

  • 卓尔云 5小时前 :

    告诉所有人什么?说你在杀白人?什么狗屁电影,隐喻弄的过度,散布仇恨,毫无章法。

  • 性明杰 0小时前 :

    刚开始还认为91分钟怎么够讲完一个种族歧视题材电影,看完之后发现五分钟就好了,前面的86分钟的内容就略显寡淡了。全片精华都在最后五分钟的皮影动画里,简单的配乐,简单的画面再加上一些字幕,诠释了糖果人的本质:糖果人不是一个人,而是无数无辜灵魂的蜂巢。

  • 戏冬易 8小时前 :

    将古老的都市传说和现代艺术混搭的手法其实有点意思,反衬出在都市华服下种族冲突这个旧有问题的根深蒂固。但角色动机其实有点生硬,男主被附身似乎是一种无奈的宿命,但又显然缺乏电影基本的逻辑感。对于都市传说的新塑造,可以说小丑回魂是一个标杆。本片在生动的色调下充斥着或隐或现的说教,不如小丑回魂那样亲切和自然。尤其是结尾处理得更是莫名其妙,似乎创作团队也知晓这种几百年来都无法调和的矛盾完全是一个无解的困题,所以干脆将戛然而止的意象抛给观众,却完全不在乎人们的观影感受了

  • 单碧春 0小时前 :

    一部政治运动下简单空洞的时令之作,口号型电影。Contre-stéréotypes的运用并不巧妙,用白人资产阶级的标准像完整套在黑人角色身上来强调“从贫民窟到高级公寓,境遇并无变化”,魔法打败魔法这种简单粗暴的形式显得太笨拙了,叙事也太零散破碎不吸引人,只有美术设计还不错。也只能在这个时代获得政治正确式的好评。

  • 庾紫杉 7小时前 :

    连糖果人的诞生背景都不知道(甚至电影都表现得这么明白了),还在这因为所谓的政治正确打低分的人就活该被歧视

  • 劳雁卉 5小时前 :

    很多杀人场景的运镜都非常有意思,让人印象深刻,但实打实恐怖的桥段其实到不是特别多。没看过老版,我是看别人解析才知道这是暗含了种族议题。

  • 巫映安 8小时前 :

    政治隐喻+恐怖片,得到的,本该是像梦境一般幸福的时间……但是,为什么,会变成这样呢……

  • 出南晴 3小时前 :

    要说缺点,其实也有,但无法避免,如果没人敢照着念名字那就无法拍下去了,问题还是在William Burke为什么执意要抓住Anthony McCoy,为什么追杀Brianna Cartwright,没弄明白,我很喜欢影片的艺术感,镜头还有氛围,令大部分人失望的原因是因为不恐怖,剧本设计了许多杀人的桥段,而Anthony的主线故事描述的不够多,虽然我很喜欢前面的剧情,为了多点后面寻找答案的过程到如何转变可以删减,结束比较仓

  • 婧锦 7小时前 :

    很喜欢许许多多“镜像”概念的设计。看到一半就知道是老乔丹皮尔了,种族问题的表达和集体意识的对位关系呈现,完全大于了恐怖这个元素或是类型本身。而且这些组成部分之间非常割裂和脱节,像是不断的给我一拳再给我上一堂课

  • 敛瀚玥 9小时前 :

    你可以用电影骗我听你说你想说的,我也可以用评分喊我他妈的不想听。

  • 尔弘雅 4小时前 :

    新版的《糖果人》几乎成了一部纯黑人电影,还是那种中产阶级精英众生相(其实他们也不怎么看得起低端人口)。

  • 五雨伯 4小时前 :

    低级的黑人平权内涵根本没有看下去的欲望,期待的恐怖片都会不好看。

  • 孔初珍 1小时前 :

    【19】黑人这个点是把近两年恐怖片热点玩明白了 个人很喜欢艺术表现恐怖元素的形式 蛮精致紧凑的 血浆漂亮

  • 丽漫 5小时前 :

    越到后面越糟糕,呼之欲出的政治深意已经失去了思考的魅力,刻意而为的恐怖桥段也就变得千篇一律。几处镜面反射还算有点设计,可放之全片能看到的也就剩下乔丹·皮尔的影响力。

  • 战高爽 2小时前 :

    4:这个电影很明显的反应了种族歧视问题(当然,老版本也一样)。

  • 安修明 0小时前 :

    作为一部惊悚电影,除了既不惊悚也不电影之外,其他都还可以。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved