开始看觉得是个有趣的故事…但后半部分电影回避了很多关键问题
假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢
一个同志家庭的杯中风波,没有爱情了,没有血缘了,但生命成长中那千丝万缕的联系还在,片尾彩蛋很精彩。另外,意大利人生活中也会这么drama吗?倒酒、剪衣服……
3.5,极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”,这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受,打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚,科恩有些想法却没出新意,比较像早期《奥赛罗》的风格,但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。
习惯性在对故事剧情基本全然不知的情况下直接观影,没想到是部既现实又抓马还蛮搞笑的同性家庭喜剧电影,看片过程中也时常引起了我的各种联想:开头的两父一子家庭介绍→B站Up主「大屴出奇迹」、「三娃两爸小确幸」…;西蒙尼和保罗在一起20年→《爱很怪》里相守近四十年的本和乔治;里昂刚好15岁→《养子十五岁》;台词“比如我们揭露你亲生父亲是谁?…”→《孩子们都很好》;攀爬岩墙→《徒手攀岩》;有两个同性恋父亲的儿子是异性恋→B站Up主「三男一宅」一个二十几年的彩虹家庭;夫夫俩闹掰分开而后都想要争取儿子的抚养权→《婚姻故事》《克莱默夫妇》…;达里奥的意外出柜→《爱你,西蒙》…;意外发现自己与自己的养育孩子并没有血缘关系→《如父如子》《平行母亲》;……P.S.:里昂与安娜初夜段落的BGM是 isaac gracie 的《reverie》,惊喜!!
太抓马了,但是感觉里面的三观输出真的和我们不太是一个层次的。
就像Sublet里说的那样 单亲双亲 同性异性 有无血缘 这些都不是两代关系是否健康的决定因素 「孩子成长中唯一需要的是爱」
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
3.5,极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”,这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受,打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚,科恩有些想法却没出新意,比较像早期《奥赛罗》的风格,但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。
3.5星,前面尬得我发慌(当然导演肯定是故意的),欢笑之余忍不住叹一口气,集尴尬与狗血为一体的LGBT喜剧,挺不错的,就是一牵扯到代孕问题我就不太敢深究......
同性婚姻被世人承认后,依然有着婚后一地鸡毛的事,特别有孩子之后还有一堆伦理问题,摆出了问题,但是靠喜剧的方式来解决问题,现实比电影要残酷太多了。
不知该如何评价,也许不管是同性还是异性,背叛总是常见的,反而和子女的感情更加牢固,但我们一定要顺从这样的社会,放纵自己的欲望吗?
看來看去都是一個play,毫無新鮮感而言。
突破了很多刻板印象的同志题材小品,私心还是希望这对老夫夫最后能破镜重圆,但是也许结局才是真实生活的写照吧。
适合随便打发一下时间,这种廉价的意大利抓马剧,还是能看的。把奈飞青春片和意大利家庭剧杂糅一下,价值观和主题都与时俱进,同志夫夫开始出轨闹离婚争夺孩子的抚养权了,一出鸡飞狗跳无比热闹的大戏。
没有血缘,却有千丝万缕的爱,在数十年的陪伴中产生的,不会那么容易断裂。
探索家庭多种多样的形式,有点搞笑,有点感动
非常欣喜能看到如今的LGBT电影能够走出以前的那种题材范围,而探索更加丰富和普世的命题,让同性题材褪去猎奇的外衣,收获更多的共鸣,美中不足的是如果家庭关系、社会环境能够讨论得更加深刻一点就好了,而不是像片中片那样,点到即止,少了些回味。
其实你要说和异性恋那种争夺孩子抚养权的离婚夫妇有什么区别好像也没有,但这毕竟是男同性恋,作为一种展示这样的成品算得上不错了
普通青春片让基友看了想要男人,这部青春片是让基友看了想要儿子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved