摄影还是不错,可能是胶片拍摄的,比较有质感,整个影像风格确实比较王家卫。配乐演员演技都不错。之前刚看了风信子之恋,被影片的高质量惊呆以后,同样是警察直男被掰弯的故事,差别还是挺大的。我把所有主角是警察的gay片都看了,制服控没办法。最近看了几部同影质量都很高,85年夏天,风信子,这部,伟大的自由,反而有答案的男子和浴火鸟我觉得一般。
没有才华,不懂节制。浪费主演。浪费编剧。浪费摄影。本来可以是个好电影。
这是啥???
电影的前30分钟都在讲如何照顾父亲、因何停职等,表现出的情节过于平淡乏味,第一次电影过半都还不知道在讲啥,一度怀疑自己是看了一个啥电影,电影的高潮在最后汽车站的公厕内,然后就没有了……
PS:个人觉得标题前的内容可以缩短一些,留给末尾丹尼尔转变或者多描述一些他们网恋的过程。
纠结到最后还是给了四星,愿我们都有属于自己的一片天地,勇敢前行,面对真实的自我。 4.0
说实话我以为是《本杰明巴顿奇事》的翻拍,但完全不是这样的。这是另一个包含人的成长,生死哲学的传记电影。
有点怪的一部电影,但我还挺喜欢的。喜欢丁萌萌。
前面30分钟不知所云的给了后面一点搪塞的理由,其实没有必要,当然作为巴西这个生活节奏巨慢的国度的电影倒是有一种调调,但是后面的情感浓度够了,一个人的自我认同,一个人的社交压力,穿插着交织着,最终走向何方,没有提及,只是相互认同了,所以把前30分钟真的剪掉也一点儿不违和,增加一点心灵上的洗涤和各自矛盾阻力的交叉点,虽然有些上帝之手,但是却也许会更具有戏剧化一些。
我从没在任何同性片看见两个人亲热的时候笑得那么开心,南美的电影真的是画面明亮,色彩饱和度高,I had a wonderful night
男主算熊系吗,看久了有点帅。直男爱上伪娘的故事。
对了时间,错了空间。只怨真心缠绵,辜负了肉身点点。从南到北,爱总在路上。
觉得这片男二颜值影响了评分,对比同年的《欲火鸟》《限时单身》《有答案的男子》,真不比这三部差
中间往后直接垮掉,不知道这个女主和科学家是干吗吃的。马戏团父子说是路边捡到的,你俩就走了???不问问是哪个路边吗?还有我觉得完全可以用马戏团父亲打伤雪狼这事告他啊,吊销他马戏团资格啊。所有女主到底在干嘛?保护动物从非法饲养做起吗??? 我完全看不出女主对两只的爱,她不太像是人类“母亲”,反倒像是个观察员。结局处让狮子折返说什么牺牲,一个大白眼翻上天,你一个人不想办法保护它俩,让狮子为你吸引注意力??搞笑的吗?所以养这俩只到底合不合法。如果结局合法了,为什么在狮子和狼大一些的时候不去想办法办理收养手续??如果不合法,为啥还能养?算了,,,拍成这样我到底在较什么真。。。
太毛茸茸了,看了一半把猫猫抱来继续看,挺治愈的,剧情有点普通且连贯性一般
“我也想像你爷爷一样,在这里做个渔夫。”呢?
王朔自比阿甘,是郭小鲁也是苏玲芳,一次完整的抄书。前半截尤其王朔,特贫、逗乐,王珞丹真的很适合风尘女;后半截所谓的科幻有点拖沓,但是终究比郭帆《李献计历险记》拍得好。高粱饴是真的很难吃,勾起了一些不好的回忆,王传君的形象像我一个没联系了的好朋友,我很想他。
电影挺好的,影调啥的都挺喜欢,差一点就2星最大的问题就是没有说服力,缺乏逻辑。故事都看懂了知道要说啥,问题导演没做到。
网聊奔现多数大概都是灾难,自我接受和认同总是最难的。Sara很勇敢,无论是面对自己的父亲奶奶还是牧师,"你快乐吗?",在任何时空,能做自己都应该是快乐的。
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved