顾清歌傅斯寒在线阅读 高清

评论:

• 陈又柔 0小时前 :

  这大概就是10年20年 30年后我们国家养老的样子。

• 谷安 2小时前 :

  这练了个什么瑜伽 太傻了 哈哈哈

• 步良工 6小时前 :

  算是新时代生活广告片？太糟糕了吧，反向宣传。（PS：养老金广告互动那画，也正巧昨天看的电影之神才提到；其实我也真真明天有个面试；以上太巧了，如此轻易地虚构飞向现实：）

• 桃萱 6小时前 :

  “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。

• 由光辉 5小时前 :

  3.5。以为是养老金社会题材讽刺喜剧片，最后居然是家庭婆媳关系伦理片和合租房广告片，直接无语！部分桥段有19年《喜剧 爱妻物语》那味，男人太窝囊，女性为家庭付出太多。

• 珍彩 0小时前 :

  老太80一生优雅，从没为钱发过愁，我们几个人能做到，为自己而活，养老没有资金，靠的主要还是家庭亲情投入和集体的友善互助，当然大环境的医疗保险和整体养老服务的政策性保底还是社会民生的基础。不管是便利店也好，商场购物也好名牌包包橱窗展示也好都是社会交流互动的一部分，我们现在就只剩下在线和网购。美其名曰“足不出户”实则未来人与人之间的关系则充满隐忧。

• 萱锦 5小时前 :

  还蛮有意思的，虽然结局给he了，现实大概率be

• 笪语雪 4小时前 :

  把名字换一下，这不都是中国的事儿吗，哈哈哈，故事很有意思，最终还是要有点正能量，也符合日本一贯的风格。

• 桐星渊 7小时前 :

  虽然最后的部分略显平淡，但是这种充满生活气息的片子还是让人看着很舒服。

• 殷雅柔 3小时前 :

  以为很沉重的社会问题，出乎意料地轻松有趣。电影结论是不要被政府和机构制造的焦虑裹挟，如婆婆对媳妇那句“人还是活得任性些”。婆婆一次心绞痛之后意识到“我已经活到了随时死去都不奇怪的年纪，我要办生前葬礼”。于是一袭白衣白发欢乐地以女王姿态和亲朋好友办party。有子女也好，住share house也好，都是不错的选择，人终究是群居动物。再次深刻意识到，时代对代际的影响，在日本影视作品里，昭和那代人往往洒脱乐观行事乖张，泡沫年代踏入社会的，忧患意识更强，所以“你真是没缺过钱”这种话常是年轻人对长辈说的。我爸妈看我可能就是这样的，也没啥好怪来怪去的，不仅是人不同，更是时代不同。ps小寿寿都演小龙爹啦？！虽是日式鸡汤，但乐观一些，总是不坏的。

• 校碧萱 0小时前 :

  这老太太真让人羡慕，希望自己有一天也可以优雅的老去。

• 美萱 2小时前 :

  看日本的这类电影总是让人陡然有了继续努力生活的勇气

• 薛丽玉 4小时前 :

  广告片，合租都能美化，看看年纪大了还有人租房给你吗？

• 貊秋翠 7小时前 :

  用喜剧的方式呈现了非常现实的问题。个人觉得生前葬礼很不错可以有，不过老后share house的话可能有点理想化，还会有比较多的问题。

• 涵萱 7小时前 :

  童话片。把沉重的话题拍的太轻浮和想当然了，现实是大部分人以后可能真没有养老的资金。天海祐希毫无生活气息，不适合生活化角色。

• 罕兴庆 3小时前 :

  提供了一种养老方案，人生难在接踵而来的苦难，但是总有办法过下去的，宣扬这种价值。

• 晋寄南 0小时前 :

  前半段的喜剧感拉满，最后又转向政治式的缓解焦虑工具，成为了四不像的宣传片。

• 晨涵 7小时前 :

  人穷志短，人穷戒心多，人不潇洒只因贫，贫贱夫妻百事哀

• 昕锦 8小时前 :

  婆婆给10w那里好感动，但是前面铺垫那么久我都还是以为钱会省下来花给家人。看到那个包的时候，想起了妈妈，她好像也从来没给自己买过一个包~

• 泉浓绮 2小时前 :

  其实是sharehouse的广告吧 //编剧到底在做什么梦//4000万日元，约人民币202万，呵，我选择跳海。