电影式交互游戏 高清

评论:

• 岚格 3小时前 :

  能吐槽的地方颇多，主角光环我就不说了，我就只举一个例子，楼房掉进了几百米深的坑里，但为什么除了火光和车灯到处还那么亮？

• 度寄春 4小时前 :

  评分「6.5」

• 吴鸿畅 3小时前 :

  [2021.09.15 @bc] 最後半小時好看。

• 卫美红 2小时前 :

  冲着李光洙看的 看之前豆瓣评分是5.7 我心里已经做好准备会是个烂片 但是想着有光洙在 应该不会太烂吧 但看着看着 实在看不下去用2倍速看完了 我的天哪 真的没想到会烂成这样…算是我看过的第一部韩国灾难烂片?

• 友莘莘 9小时前 :

  为了凑时间，增加了大量插科打诨的戏份，演员表演太浮夸。整部片子都很一般。

• 包敏才 2小时前 :

  可以打7分左右，因为武打部分打四星，非常精彩，剧情如果打磨打磨就更好了，网络电影里属上乘

• 喻莎莎 8小时前 :

  这恐怕是搞笑片，不是灾难电影了，能不能拍点大气的

• 徭夜绿 7小时前 :

  以虎门销烟为背景的武侠片，编、导都很用心，个人认为是值得买票看的电影。

• 卫潼潼 1小时前 :

  工业水平不错，回归家庭，设定有点扯，其他套路化。现实中，美国直接把楼炸了就完了，压根没想救…再找只流浪猫上头条。完美。

• 卫谷翠 1小时前 :

  将一部灾难片，杂糅了不少喜剧元素，真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点：开篇的铺垫太长，用了不少喜剧元素撑场，中段开始天坑地陷，视觉效果很震撼，但几个主角的自救有些随意，也缺乏更多的精彩篇章，依然靠喜剧元素调节气氛，而且这些人完好无损的强大主角光环设定（包括爸爸男主的孩子，竟然也毫发无伤），总有些失真，而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份，实在是有些戏份不均和突兀，还有就是结尾的拯救行动，有刻意煽情的感觉，而且竟然完全是靠自救和水淹，也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆，所以强行为之，也让影片更偏向于娱乐化，而非探讨灾难下的人性。最后，影片无时无刻不在透露着房价太高，让人患得患失，导致现在人忽略了，真正的幸福来源，不应该以房子的好坏来衡量，是有些正能量的。

• 宣以晴 0小时前 :

  用11年的积蓄在鬼门关前走了趟.乖巧礼貌比起沉默寡语总会得到生存的机会.经历过生死.亲情爱情都会变得更加牢固.只是在世的我们祈求能世界和平和认识的人们身体健康便行.

• 敏晓楠 7小时前 :

  “四不像”的商业流水片，竟然还能往Locarno水一圈有点不可思议。下大雨的那刻力图重召《寄生虫》的无力回天，顺带掺入“社会”背景；其它时候又杂糅《隧道》等一干电影的求生范式，煽情与逃难疯狂地搅拌；李光洙是最好的部分，又莫名注入了喜剧性。两个方向的横冲直撞后，留给观众的更多是种不知所措。更严重的是，直到四十分钟左右才正式进入塌陷，拖沓也浪费好点子了。

• 书娜兰 1小时前 :

  节奏慢得一塌糊涂，缺乏亮点，这个片子本身就是一场灾难。

• 彩雪 5小时前 :

  铺垫略长，物理bug太多，可以当搞笑版摩天楼看

• 张简玉轩 3小时前 :

  虽然疫情影响了大家的业余生活，好电影也越来 越少，不过没想到平台的播放的电影也 很用心了。主体上虽然是鸦片战争，不过内容翻转的还是不错。很让人欣慰。加油中国电影。

• 卫舒帆 7小时前 :

  应该不算好，但还是挺喜欢看，这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看，那也可以给高分。这次再被约束一次。

• 敏雪 0小时前 :

  超高成本喜剧片了属于是，有不少桥段确实挺逗，还是值得一看的

• 惠帛 8小时前 :

  你们不要那么苛刻好不啦，有险有笑，还能要求更多吗？表演也挺真实的。想知道这个大洞能否开发成一个旅游项目

• 帆采 2小时前 :

  剧本的故事真的是太弱了，典型的流水线产品。

• 后斯雅 3小时前 :

  欢乐型灾难片 天坑的设计有点意思