刘一含 高清

评论:

• 屈刚洁 5小时前 :

  谁改的剧本？这是谁干的？！苍天啊😩之前还澄清这是根据小说而不是1947年电影改编的，真后悔太勤奋既看了原著又看了前作，这个剧本真是让人感叹好莱坞黄金时代一去不复返，弱得让人挠心挠肺。😩

• 折嘉丽 8小时前 :

  3、世界就像一个马戏团，而人生如戏。

• 仍秋柔 3小时前 :

  圣经咏唱:本人认为河浪荣作还没有达到胜任监督这一职位的领域。本人认为河浪荣作还没有达到胜任系构这一职位的领域。因此请求京都动画公司不再启用河浪荣作当担监督与系构职位。

• 建翰林 0小时前 :

  好…好豪华的阵容…但是这辈子都受不了大乱炖对不起🧎‍♂️

• 卷乐然 0小时前 :

  6.8/10 关于狂欢节，关于马戏团，关于那些惊奇诡异的体验，也正是关于电影曾最本质的视觉吸引力：无数奇观的反复交叠。但无论是叙事节奏，还是与大时代背景的结合（二战宛如不存在的底噪，毫无与剧情的实质互动），还是转场（黑屏的淡入淡出时常显得突兀），或是男主的创伤背景（拖沓到结尾的潦草插叙），都有着或多或少的硬伤，以至于无数Film Noir的技艺和奇观的堆积都未能够转化成统一的氛围，也就在情感上泄了几分气力。前半段在过量向观众展示那些古早的“科学的”戏法之后，突如其来的“两年后”的转换让后部分在视听上都稍显疲软，一时无法适应。许多可被进一步刻画的恋物般的物件都沦为简单地服务于结构的工具，并未能蕴含属于自己的符号意义，最后也只能是走马观花。

• 奈虹颖 8小时前 :

  在眼睛屋里几乎完成了全片所有的表意，即目光路径迂的变向，从读心游戏中目光的发起者最终变为完全的承受者，只需将方向改变就完成了阶级的跌落，非常简单。（那个娃娃罐头真的好可爱。

• 彩蕾 8小时前 :

  哈哈哈

• 姜浦泽 2小时前 :

  喜欢这一部超过《水型物语》，和原版不同的是，德尔·托罗更想抓住的是某种时代的精神，故事背景也从大萧条刚过不久转移到了二战，影片在某种程度上也是对“光荣一代”的解构，鲁尼·玛拉的角色比起原版有着非常明显的弱化。

• 帆静 0小时前 :

  剧情堪比流水账，当作下饭剧都觉得无聊…结尾部分更是莫名其妙。

• 卫泓霖 7小时前 :

  we need cate and rooney interactions! 有些电影没有翻拍的必要，绝不是当代应该看到的故事，大概只是陀螺的过把瘾。

• 但雨筠 4小时前 :

  「You don't fool people. They fool themselves.」

• 初初 2小时前 :

  视听一流，故事并不新鲜但是拍得好，所以我很喜欢

• 妍香 9小时前 :

  Prop design & set design 绝了👏

• 乌孙尔白 0小时前 :

  前半段太冗长了，后半段叫人眼前一亮，但拍这么长真心没必要。

• 卫泓 2小时前 :

  不用担心 过了二十岁也不会变普通的哦www

• 吾朋义 0小时前 :

  还挺古典的一个故事，一个男人的发家覆灭史，就前面铺垫太长了，但到后面都能对上，故事的结局全能在前面找到痕迹，就形成了宿命的意味与回环。太贪心就会上钩，以为是黄雀，没想到自己是螳螂。一直觉得布莱德利·库珀还是很帅的，但他现在太胖了。

• 卫智君 4小时前 :

  明明是同一个角度，但从不同的语境捕捉，他说来竟显得如此精彩而令人心怀希望，笑。那就期待虽然一直反复但总会天明吧

• 义晴曦 5小时前 :

  在Landmark nuart看的35mm黑白胶片特别版，放映完还有陀螺本人Q&A。黑白真的太棒了！电影的气质在银幕上完美呈现。导演的回答可以听出他是一个非常真诚且真实的人。散场还有陀螺亲笔签名海报拿。呜呜呜下一只猫要起名Guillermo。

• 捷靖柔 1小时前 :

  看完我才发觉这是陀螺的片。让人em失望。

• 侍访儿 8小时前 :

  前半段太冗长了，后半段叫人眼前一亮，但拍这么长真心没必要。