评论:

  • 刑泽语 9小时前 :

    如果知道了结局,就是无论如何努力终归只是体验一个过程,那么那些战士是选择拼死一搏还是选择全身而退,在战场上没有错与对,只有去执行任务或者任务失败,花出很大的代价通过战争去赢得面子,那么交战的双方都是输家,一打仗就输了。

  • 单于欣愉 6小时前 :

    他已经完成了任务,留下了希望的火种,青年接过接力棒,哪里需要去哪里。

  • 功莺韵 8小时前 :

    岁月仍未安好,吾辈当自强。

  • 商绮烟 2小时前 :

    2022-2-15 单位组织 还丢了围巾。不值当啊

  • 化清婉 7小时前 :

    强大的工业实力也是战争的一部分,还好我们现在也有了很高的实力了。

  • 义芳苓 9小时前 :

    挺感人的

  • 悉韶敏 7小时前 :

    三炸水门桥,当第三次的时候,那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观,但这还是一部5星好片

  • 卫泓霖 6小时前 :

    如今再也没有哪个国家敢随意践踏我们的领空。

  • 初鸿 7小时前 :

    但,致敬英雄,用血换来的和平。

  • 国以云 6小时前 :

    如同吃包子,第一个好吃,第二个一般。第一部、落后就要挨打,电影更注重群像,所以没有过多细节描写,观众感情大于理性的;第二部,看多了,个人感情可以收敛,所以对电影评价客观,个人描写突出,战争部分场面不合理(我猜的),观影感一般,加上对影院制裁的新闻,好感度一般; 最后,不需要电影,我也热爱我的国。

  • 仇映冬 8小时前 :

    就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!

  • 卞勇锐 4小时前 :

    第二部在一些方面上有所弥补:表现了一个较为完整的故事;特效没有像上部那样假的过于离谱;战役描写也较为完整。但缺点同样明显:即使加入了诸多细节,但战斗描写依旧乱七八糟,条理不清,章法不明;节奏拖沓,很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢,甚至让人看不下去;对方的人物刻画依旧那么智障,一个炮弹插在木板中,吴京手里拿着手枪,然后美国人就在那看……;很多地方不合逻辑,离谱至极,一个人能吸引走一队的飞机……;煽情说教环节太多。

  • 归冬菱 4小时前 :

    一代人经历着五代人的痛苦,一个"我们不打他们就得打"我不晓得他们那时候的人是怎么坚持下去的 如此严酷的环境。对手在环境 武器 物资上都远远超过他们的时候,是怎么抱有必胜的信念。

  • 卫家奥 3小时前 :

    6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了

  • 强英光 5小时前 :

    我不怕死,我怕的是千千万万的人不知我为何而死

  • 卫荣 2小时前 :

    值得骄傲的是,我们赶上来了,而且还超越了。

  • 妮雯 6小时前 :

    能让你在成年的时候选择去参军,

  • 撒初之 4小时前 :

    显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动,但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价,由于实力悬殊巨大,基本上自我牺牲是常态,甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项,我很感动更感到悲凉。

  • 卯清涵 5小时前 :

    抗美援朝的战争,在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷,是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打,惨烈,都表现出来了;以为到了徐克主导会强调作战之奇,不过除了一些镜头调度比较典型之外,故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷,坏处是观感上很快就麻木了。不过,这次总体上突出了仗为何难打,有一种窒息感;文戏也干脆许多。印象最深一个镜头,是伍千里一根烟插在雪上,悲怆之情一下子出来了。最后,希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年,民族的伤痛我们已然铭记,是时候站在人类的角度去反思战争了,就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

  • 商妍芳 2小时前 :

    战争场面拍的非常宏大,以少敌多,以弱胜强,让我们珍惜现在的太平盛世。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved