工整烂俗的商品电影，大熊宝熊吃小熊，你鹿角怪不是回瞬移吗？小黑棚那里“突然到你身后”两次，最后怎么那么拉的……真的很反感这种分镜服务感官而忽略真实性的伎俩
最近的片子怎么都这副德行，恐怖片也拍得这么拖沓！
两个小男孩又可爱又可怜，摊上这种事可咋办啊
鹿角怪物与小男孩，这个概念时不时就会被搬上银幕，质量也是just so so .
食草动物也可以很惊悚，故事比较套路化，怪物的设计比剧情精彩
【2.5】各方面都太过时，核心的怪兽设计于我而言也无法满意。
非常黑暗且压抑，最后一场戏氛围感营造的不错，就是这怪兽就这么简单被女主杀了?还有结尾的意思还有续集，只能期待吧!
其实可以排成短片，这个神神道道的扯了半天，结尾还仓促的结束，浪费半天感情~
【2.5】各方面都太过时，核心的怪兽设计于我而言也无法满意。
故事太单薄了，叙事节奏效率太低，主角光环过于强大，bug点太多！唯一可取的地方就是镜头感和画面很美～～～
怪物设计不错，但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好，又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美，如果不是剧本过于松散我愿意加到四星
今年的恐怖片都是雷声大雨点小，又一部失望之作…
陀螺监制，氛围和影像质感还可以，但导演还是一如既往的慢和叙事效率低，对比小说改动不少（包括结局），怪物塑造得那么恐怖，却被女主开个挂就杀掉，处理得太草率了，5.5。（最后还留了个续集的可能）
这电影也一样，吐槽自黑适可而止就好，八九十分钟足够了，现在两个多小时真的是煎熬了。。。╮(╯▽╰)╭
恐怖片所有的陈词滥调几乎都用上了，还是没能讲清楚父权的隐喻。这样的故事十五分钟的短片就能说明白。
很普通的怪物片，唯一精彩的就是血腥特效化妆和怪物的呈现了，其他死气沉沉没啥意思，5分。
很少看恐怖片，被简介欺骗也勉强看完了，还行，能够自圆其说，虽然死的都是路人，主角们都存活下来
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。
近期多是看一些没营养的商业大片，这种台词镜头有一定讲究的恐怖片还是能带来一点舒适感，虽然高潮戏比较崩。
一直没搞清楚怪物到底是啥，但杀人手段挺恶心的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
