纯元皇后是若曦吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: 杨权

剧情介绍

灯红酒绿的香港“红灯区”生活着一批以出卖肉体为生的女子,其中不乏美貌善良的女性。阿红的丈夫阿强为救她而落下残疾,她发誓要一辈子照顾他。阿强也努力工作,可他有个改不掉的坏毛病,就是赌博,他总幻想能赢一大笔钱,能让妻子和孩子过上好日子。为赌钱阿红与阿强经常吵架,孩子生活在惊吓和痛苦之中。 阿菲父母双亡,与妹妹阿仪相依为命,为抚养妹妹,阿菲只得出卖自己。阿仪在畸形的生活中养成了怪性格,她男孩打扮,以男孩自居,爱着同性的伙伴阿美。 阿红身为暗娼,经常受到警察的追捕。这天她又险些被抓,喜欢阿红的警长有意放过了她。警长总说要攒钱娶阿红,让她离开残疾丈夫,阿红不置可否,她心里只有丈夫和儿子。可当她回到家,两人又为赌博的事争执起来。阿强一气离开家到赌场,他又输了,没脸回家。 阿美同一个男青年走了,阿仪伤心地用碎酒瓶扎破自己的手腕。一个小报记者阿成看见了追到医院要采访她。阿仪想通过报纸让阿美回心转意,约阿美在大楼顶上见面,如果阿美不来她就跳楼。阿成想报道这有刺激性的新闻,就跟了去。结果阿美没来,阿仪要跳时阿成抱住不让跳,救了她。阿成唤醒了阿仪的女性意识,他俩相爱了。 他们要举行婚礼时,阿强也悄悄来送礼。大家正高兴时,黑帮老大带打手冲进来,阿强为救妻子和儿子被黑帮打死,阿成也不幸被打死。阿菲愤怒中打死了黑帮老大。 经过许多磨难和摧残,阿红和时菲毅然诀别这种生活,到内地办了个养鸭场,过着清贫而安静的生活。

评论:

  • 斋怀曼 1小时前 :

    我知道那段历史不太平 但作为电影表现得太平了 最后高潮部分也是一笔带过 但Judi Dench演得太动人了

  • 兰茂典 1小时前 :

    被感动到了。很符合疫情当下动乱的世界,多少人留下,多少人离开,多少人迷失……

  • 心莉 2小时前 :

    黑白摄影很棒,演员很棒,致敬了很多经典电影,迷影情节很棒,可惜歌实在太多了,比歌舞片的歌还多,太简单太直白了,导演水平不够啊,可惜了。

  • 彭俊侠 0小时前 :

    肯尼思·布拉纳的童年,对故乡贝尔法斯特的乡愁。复杂的民族宗教暴力冲突下,其实是放之四海而皆准的对和平的渴望。背井离乡应该都是哀愁的吧,除非你不爱自己生长的地方。真是不理解一些人移民到国外就欢天喜地,好像摆脱了黑暗地狱一样。

  • 俊紫 0小时前 :

    就算是刻意地为赋新词强说愁,我也喜欢这份笨拙但真诚的乡愁。

  • 卫家昕 8小时前 :

    开篇的长镜头和运镜真好看,黑白色调+摄影沟通+运镜,可以拿个最佳摄影奖了。剧本虽算一般,但导演实现得真好。可惜自己没一次看完,断断续续看的,让我的情绪无法有连贯感。值得二刷的电影。

  • 卫炳伸 5小时前 :

    Jamie演技肉眼可见的增长,提名男配值得的~

  • 况阳波 8小时前 :

    7.2 负角度航拍、大仰拍和带天花板、频繁阑珊前景遮挡表示社会环境、跳跃在不同主体不同部分的长镜头、镜头内变速升格、景框的大量使用。孩童视角、个人化的内容,黑白表记忆,穿插影视印象、想象化对社区的留念,一种猛然边做异乡人失去家乡的处境,民族宗教排异的环境中呼唤真情。开头的街道展示复杂多变的运动设计还是不错的。总体形式风格大于思想内容。

  • 告凝海 3小时前 :

    远好过他自导自演的两部波罗,至少在这部电影中有真情实感而不只有自大自恋。是讨巧的,精致到好像每一步都精确计算过,从诗句到老电影到配乐,甚至到每一滴眼泪,从而显得有些矫情,而且单薄。但谁没有童年呢,谁不会向往象征着无忧无虑无拘无束充满了无数可能性天大的事不过是眼前最小的事的童年呢?能感受这些,就够了。老电影是彩色的,其他都是黑白的。

  • 康运 6小时前 :

    两种风格放在影片里 我觉得不搭且不适

  • 敏晓楠 9小时前 :

    电影回到1969年8月15日,全片是小男孩视角、他的世界是童趣和喜欢的小女孩,工薪阶层的父母为生活奔波和烦恼,爷爷奶奶看尽人生、用温柔和诙谐看世界,当时的社会大热点则是英国新教和天主教的冲突。几乎都是黑白画面的成片,几处夜景的画面光线、构图很美,第一时间没认出演奶奶的是朱迪·丹奇,小男孩和爷爷奶奶的戏很温馨、有点动人。PS. 詹尼斯·布拉纳继续这样拍片也行,别再祸害波洛才是真的。

  • 卫青 9小时前 :

    每首歌倒是恰到好处,不过好散啊 也没法让我共情……

  • 嘉凡 8小时前 :

    RNM!奥妙加钱💰 (一个蹩脚木匠做了摇摇晃晃的衣柜)

  • 帛婧 2小时前 :

    小男主角可爱又幽默,染上黑白色也不能和罗马相比,太过匠气

  • 卫荣涛 9小时前 :

    Oh Van Morrison. 工作日选择看这个完全是因为时长亲人,意外地挺喜欢的,黑白摄影虽然比不上《罗马》和《冷战》,但质朴的视角更显乡愁(也可能可以少做旧一些细节?)。童言无忌,童稚时无法接受变化,心碎的离开和道别,回不去的是旧日和故乡。

  • 卫一泓 1小时前 :

    肯导又没到总结人生的阶段,急吼拉吼。好处大概是有机会看到爱尔兰演员们用爱尔兰腔讲话。

  • 在英华 2小时前 :

    几乎看不到导演的野心,精心布置的街道和不痛不痒的台词同当时新教和天主教之间腥风血雨紧张形成了严重的割裂。全然不能以一句“孩童之视角”掩盖导演过于追求唯美形式的干枯品味。《自己去看》、《穿条纹睡衣的男孩》也都是以孩童视角,在这中间往往传递一种环境异化与教育引导的渗透,当所有人都被整个不安的社会环境所裹挟,那孩童视角便更加残忍锋利。这部影片并没有看到,俨然是平淡而又生活化的流水账。父亲的矛盾是纳税和赌马,母亲的任务是在暴乱中教育小孩,整个家庭是游离于斗争之外,外界的环境矛盾中心并不是靠几场骇人听闻的教父演说的戏码就能阐明清楚的。

  • 卢雪柳 7小时前 :

    个人较为无感的状态之一源于我本就没有归属的漂泊,但严格来说剧情的设置也撑不起离开和留下这所有选择的症结,另外演技真的就一般,观看后的记忆点竟都是配角

  • 信星津 2小时前 :

    导演的童年回忆改编 60年代宗教信仰导致北爱尔兰内乱 有人留守 有人离开 走上不同的人生道路 有罗马的影子 也是黑白电影 剧情太平淡了 冲突也不够激烈 并没有觉得时代变化对小人物产生了影响 而且用小孩子的视角看上去 更显得没有事件感和年代感 总之 我不喜欢 看得昏昏欲睡

  • 微生从波 6小时前 :

    一个小男孩的视野,让我想起了杨德昌的《一一》

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved