美国佬继续搞意识形态输出…不过昏黄压抑的前解体东欧风真的好看啊!
影片结尾我倾向于he——“我不会丢下你一个人走”是甜蜜的承诺,但我们依然要面对警笛声围绕、讨伐肃清四起、无处不压迫的现实。
对真相的渴望让他奋不顾身,就算深陷其中也在所不惜。喜欢这样的执着,不管风吹浪打,我自岿然不动,就算粉身碎骨,也要坚持真爱
结局没压住,有些许可惜。同志们,谁说矮攻不可以?矮攻站起来了!
灯,台灯,烘托人物内心,反映[犯人]内心,还有灯与灯的不同
基于历史真实背景的悬疑片。针对同性群体的“风信子行动”旨在监控性少数群体,这个过程中,年轻学生、大学教授、医生、警察局长等无一例外,均身涉其中,这本身不正说明,性取向不是某个群体的特殊行为和现象,而是普遍因且正常的?或许假戏真做,影片并未给出男主角性向转变的直接动机,家庭关系或许能推测出部分,更本质上的性吸引,人性和智慧,可能是触发他产生情感的原因吧。“不要怕一切,尤其是自由!”听到这句话,愣在原地的男主,望着金色卷发猎物离开的背影,他自己悄然转化成了猎物,在制度和人性之恶下发着光的,产生爱的,是他和当时更多人所鄙视和不了解的群体。当警察在搜捕性少数群体时,他们对陌生人施以援手;当同伴从人间消失时,他们给亡灵默哀。然而近些年随着右翼掌权,波兰的性少数群体又面临三十年前的窘境。
有点无聊 想起了王小波的《似水柔情》 但影片远没有小说有意思
「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
好久好久好久没看GAY文艺片。想说,这部电影里的80年代破旧社会主义老建筑,好迷人啊。
“波兰人不喜欢波兰人快乐。”
感觉这个类型的爱情片已经模式化了,很难推陈出新,主演再怎么美型,看多了也乏了。
好久好久好久没看GAY文艺片。想说,这部电影里的80年代破旧社会主义老建筑,好迷人啊。
想打三星 因为觉得情感表达也欠了点 时代压抑感刻画得也不足够厚重 但转念又想 我是谁啊 有什么资格这么苛刻 还是四星吧
本来想隐退江湖庸碌一生
悬疑气氛还蛮足的,就是有点好猜。。元素有些多,就显得没有重点,大概意图倒是很明显,世界根本没有变好。。。(男主像thomas sangster!
一个字:爽!
男主身手还不错,不过应对力量型还是吃亏;在警局冲出去叫着Arek的名字,看到局长下了暗杀指令又冲出去救Arek,这还不是爱?我不会丢下你的。-我会去找你的。居然没有final kiss,好可惜。
剧本、演技、剪辑甚至调色,均为上乘。阴冷、压抑、肃杀,对这种熟悉的配方,喜爱有加,百看不腻。铁幕穹顶笼罩下,人人自危,连表达快乐的方式也寥寥无几。大到国家治理及国际关系,小到人格独立和个性自由,都充斥着扭曲。一句点睛台词:“做人不能什么都害怕,尤其害怕自由”。这类带有强烈辨识度的历史反思题材,恰恰较多出现在前苏联的几个傀儡国,这并不是偶然。从记忆里随手掂来的小片单:《毛骨悚然》《黑暗之家》《审问》《七天》《铁幕阴影下》,当然,还有更多人熟悉的《窃听风暴》。
警察为案情进展假装同志,最后假戏真做,彻底告别直男,“父母之爱子,则为之计深远” ,男主有个好父母!
6分 一个老江湖隐姓埋名后,被逼出山血战恶棍,同归于尽的故事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved