剧情介绍

  ◎ 简  介:
  波兰导演瓦依达将法国大革命时期的两个英雄人物搬上银幕,他们是丹东与罗伯斯庇尔,他们本来是一起分享革命胜利的革命派,却无奈因为理想的不同而分道扬镳,后来更成为夙敌。以罗伯斯庇尔为首的公安委员会,为了镇压反革命暴乱和打击投机分子,实行恐怖政策,因打击面过宽造 成人人自危。在那种环境下,...
  ◎ 花  絮:
  这是一部用新的视角探索和评价法国大革命的历史片,揭示了革命阵营内部的国民公会与救国委员会、公安委员会之间的矛盾与斗争。瓦依达对历史上的真实人物性格做了改动,将丹东描绘成一个充满理想和热忱、敢于斗争而不惜牺牲自我的英雄人物,目的在于借用法国大革命的历史来呼应其时正如火如荼的波兰团结...
  ◎ 获  奖:
  1984年 英国学院奖最佳外语片奖
  1983年 法国恺撒奖最佳导演奖
  1984年 伦敦评论协会年度最佳导演奖
  1982年 法国电影路易斯·德吕克奖
  1984年 波兰电影节评论奖

评论:

  • 全优瑗 2小时前 :

    故事讲述的是:大明王朝一个偏远落后地区的一个辅警的悲惨命运……

  • 中攸然 0小时前 :

    剧情流畅,演员演技在线,武术动作实在,比有大流量演员的剧要良心,值得一看

  • 凌欣 7小时前 :

    趣味与观赏性十足,主演们的默契都很不错啊,我的笑点都在光洙身上了,哈哈,5.9也太低了吧

  • 佛元冬 0小时前 :

    2、很少能在现在的电影中看到看穿草鞋了,我记得我们村里也有人穿草鞋。不知道是喜好,还是没有钱。

  • 初梓 5小时前 :

    影片效果没的说,韩国电影在特效方面可以说是业界良心,只是剧情方面不可避免的老套。

  • 家馨 7小时前 :

    浪費了演員和美術道具,有這麼好的陣容卻忽視了故事的重要性。這種低趣味的電影,總是能引起話題,不知道是電影人的悲哀還是觀眾的悲哀。

  • 宋慧丽 1小时前 :

    演员都努力的,但单薄的剧情下角色越努力就越尴尬,剧情节奏很迷,有时候看着看着有种谁拨动了我进度条的突兀展开。笑点陈旧,感情线更是听天由命,看着看着就会开始疑惑,这片拍摄的时候难道导演不在现场吗?

  • 东门成化 2小时前 :

    - [ ] 幽默!大势:“哈哈哈 养肥了 继续拿钱 进行比刀”

  • 圭忻畅 3小时前 :

    胡编乱造,刻意搞笑。当古装冒险喜剧看即可。诚意高于国内多数网大。可以一看。

  • 卫浩祈 8小时前 :

    简陋的古早江湖,几场武戏确实还可以,但文戏、故事、还有好几位演员尬得直接在影视棚抠出了一个江湖,但毕竟网大,算合格,妈的,又过了一点瘾又完全不过瘾。

  • 初枫 5小时前 :

    动作戏很棒啊,看悍刀行看瞎了眼,很需要这种动作戏洗洗眼睛;意境也不错啊;然而我最想知道的,这个男主难道不是张震么?盲开的这部网大,一看男主我就去搜了下,有点小激动,然而张震没演这个... 我还以为墨镜王带着张震混网大了呢....

  • 凡振 8小时前 :

    一言难尽的特效和世界观以及情节发展,很乱套😥哪怕有吴世勋也很难夸出口,韩孝周的造型一开始真的是没认出来😂

  • 斐涵涤 9小时前 :

    还有就是,女主很好看,韩孝周,我好多次都以为看到了倪妮,两人好像啊

  • 屠宛亦 3小时前 :

    故事很简单,但动作部分相当惊艳,对比同期影视算很不错

  • 开寄松 0小时前 :

    古今东西大杂烩…… 如果只算作韩国新年档的合家欢娱乐片,因凑齐了各类观影元素和人气演员可以说是合格的。但如果抛开这个前提,作为时隔八年的续作,还是令人错愕,除了几次转折还算可圈可点以外,只剩下尴尬的演技、尴尬的剧情。2022年无厘头动作喜剧还能走多远?

  • 咎静枫 6小时前 :

    就真的很不好看,2022年了,看得出花了钱但是并不怎么高级的老套路

  • 咸经国 7小时前 :

    全片就是#这是在干什么 剪辑和剧情 都离谱

  • 完颜融雪 0小时前 :

    和第一部的主角团真是降级严重,虽然这一部女主也很美,但是上一部是孙艺珍啊。别的没啥可说的,看个热闹,毕竟爆米花电影。

  • 昔情韵 7小时前 :

    第一部还是热热闹闹挺好看挺有趣的,如法炮制出第二部,所有的复制粘贴出来的东西都激不起任何感觉了。

  • 单涵涤 6小时前 :

    非常棒,恍然间有种 龙门客栈的味道,对武侠毫无抵抗力

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved