剧情介绍

加拿大Showcase剧《穿越者 Travelers》过去两季为与Netflix合拍,然后后者在其他地区给予点播,但后来Netflix宣布续订《穿越者》第三季,并成为该剧全球率先播放媒体(简化版意思:《穿越者》第三季起将变成Netflix的剧集)。Netflix宣布《穿越者》第三季将于美国时间12月14日上线。主演Eric McCormack表示过,变成Netflix剧的《穿越者》仍然会留在加拿大。

评论:

  • 双彤雯 8小时前 :

    有点超前了,没有对白你都不知道在表达什么。一直解谜一样

  • 张廖晨潍 8小时前 :

    扭曲过后的世界或许就是这样血腥荒诞……疯神并不是神,而是异化了的人类自己

  • 哲振 8小时前 :

    和阿成一起看的,太重口味了!还好他一直开导我说那是道具。。。。。。

  • 彩雨 3小时前 :

    看了历史老师的节目得以避险的“神”剧,老师评价“胡扯淡”!

  • 律宜楠 0小时前 :

    导演最后一行字幕坐实他脑中的片名其实是「张伯伦:被误解的英雄」

  • 优初 8小时前 :

    这是人类的脑洞吗太强了鸟嘴好美bgm好欢乐温馨哦我好爱本年度最爱🤧🤧🤧

  • 京嘉许 5小时前 :

    世界被毁灭之后的样子,即使不理解剧情,也能感受到情绪和各种视觉冲击 。居然是2021年,我还以为上世纪的片子

  • 摩巧曼 0小时前 :

    很新颖的观影体验 定格cult 是很酷但这是在表达什么 与其说是电影 不如说是一部艺术设定集

  • 师星文 0小时前 :

    电影丰富,细节满满,血腥暴力,无台词,可能很多人看不懂『我就是其中一个』,去看看有没有人解说这电影。

  • 敏婧 6小时前 :

    在看s11 rng打edg间隙看的这部电影,刚开始一度不知道哪个更恶心。看到第三局我悟了,继续看这部电影,竟然发现还可以,电影有很多暗喻和对人类文明的讽刺吧,看不甚懂,图个猎奇

  • 刀一雯 7小时前 :

    好险没在吃饭的时候看,太血腥太恶心了,中间一段掏内脏那里,胃里不舒服了,开始真不知道是动画,那老人脸做的太像了吧。不过内容不精彩,看完只能想到血腥画面。

  • 卫镫鸿 9小时前 :

    emmm行叭 埋汰版黑石碑 我感觉我在做梦但其实我清醒的 我以为这是废墟但我看到了我自己

  • 少罗绮 1小时前 :

    人无法选择生活的年代,但是可以选择如何面对,嗯嗯嗯,领会到了

  • 军秀逸 0小时前 :

    Bizzare. 奇幻诡异,光怪陆离的视觉错乱和感官冲击,前半部分片长cult的塑造噩梦维度,使得观众的恐惧极度无限实体化,诡异的造型和夸张极限的造型令观众非常不适,第二三章有序切换为对现实战争的极限嘲讽和极端视觉层次展示,隐约可见的反战主题和混乱秩序缔造的恐怖幻想天才动画之作

  • 完旭尧 3小时前 :

    欣赏不来这种电影,乱七八糟的,完全是浪费时间。

  • 勾明德 4小时前 :

    是那一类7分中规中矩历史片,题材、剧本、演员在那,执行地只要规规矩矩就不会差的那种,现在的历史片因为大事件都拍过了现在就专挑一些不为人知的隐藏故事从小抓起,这部还是容易看进去的,洗白张伯伦,乔治麦凯又开始奔跑了,帝国的毁灭演戈培尔的演员终于混到演元首了

  • 亓宏达 4小时前 :

    这电影,嗯.....夸张式的表现力十分惊人,至少像猪拱槽一样挖取人腹的情节当时是恶心到我了。明显的缺点:主角的缺失;过剩的表达欲;表达的完成度较低。优点:血腥的氛围感、表现力;夸张的讽刺;阴暗质感的画面;

  • 斋笑雯 8小时前 :

    一代特效大师菲尔·蒂贝特的数十年心血之作。作为一部反乌托邦定格邪典动画,《疯神》做到了他能做到的一切,庞大的隐喻量,精彩至极的剪辑,蒂贝特用触及想象力极限的布景创造出罕见的混沌奇观,其中的每一个耶罗尼米斯博斯式的怪物形象都值得拿出来反复把玩,而影片最后当《2001太空漫游》中的黑色石板伴随着创世奇观涌出,整部影片堆积的全部意象瞬间被点燃,那种冲击感令人难忘。

  • 彩梦 0小时前 :

    看着新鲜,不知云云,重工业废土朋克风格,魔幻现实主义风格,肯定跟人性有关系,跟西方圣经有关系,讲述人类与地球乃至宇宙之间的关系,轮回,巴拉巴拉…………

  • 伍念瑶 8小时前 :

    (6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved