心中有个哈姆雷特 高清

评论:

• 撒初之 9小时前 :

  虽然挺感人的，但是感觉就是为了感人而感人，好像导演在说：你给我哭。

• 振睿 2小时前 :

  其实生活就是平平凡凡过普通的日子，枕边多个人 吃饭加双筷 拥抱的温暖

• 戏冬易 6小时前 :

  时常戛然而止的节奏，毫无亮点的故事，刻意的煽情，我不理解这个题材怎么会拍成这样……属于是播两个小时当初的新闻都比这好看。（另，能不能把口罩戴好，难受）

• 巫晨璐 3小时前 :

  这叙事方法，够牵强的。外加硬煽情。疫情中的爱情和亲情。

• 印夏兰 0小时前 :

  前期的紧张是真实的，有些刻意安排的镜头真没必要，想乐观，却乐观不起来，好不容易想哭一下，结果最终，人们就跟没事儿一样，迎接春暖花开。这种刻意的手法，看着好累

• 官敏才 7小时前 :

  题材那么好，结果拍成这个样子，我来看电影是想被感动，被震撼，或者被治愈，大笑或大哭，你总得给我一样吧，总之看这个电影，中途被催眠了，剧情太散了，风不用吹就散了，小时候老师教导的总是没错，作文还是要有中心思想，电影也是一样。

• 厍思雨 4小时前 :

  有幸白嫖了首映，这啥呀这是？幸亏看一半被拉去对表了。

• 怡淑 7小时前 :

  这部电影让我感受很深，疫情下武汉人民和全国人民互帮互助，共渡难关，备受感动，值得一看。

• 帆雪 0小时前 :

  实在想不通我到底为了什么在节假日充满小孩的电影院看这么一场优秀演员演出来的尴尬的槽点满满的电影。

• 于雅美 3小时前 :

  那年疫情最严重的武汉，我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事，我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物，狂轰滥炸的无效煽情，明明是现实题材，却与现实如此割裂，角色们对戴口罩这件事的不重视，细节上对疫情防控的不重视，都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点，并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事，不能说消费事件吧，但确实没有感受到真诚。

• 妮琬 5小时前 :

  大年三十那一晚的马路上，拍摄三个不同家庭的事，还是挺有新意的。而且，也被老人间的爱情感动到。可是，叶老师那一趴感觉怪怪的，为啥一定得得病呢？实习护士怎么就去世了呢？情节之间连贯性不够，看得一脸懵逼……真的如很多人所言，好的题材被讲得支离破碎……可惜了，没能体现好“以小见大”。

• 平逸 1小时前 :

  2年后的深圳疫情，虽然不再恐惧，可是，还是记得当年的不安。哭着看完，去查了一下2020年牺牲的医护工作者名单，他们有的人，还那么年轻……希望你们在天堂一切都好

• 官翠巧 8小时前 :

  2022年的第一部电影……坚持了45分钟之后默默缩到最后一排去关心阿拉木图局势了（。

• 在幻玉 0小时前 :

  真是一个强制煽情的疫情剧。本以为是从快递的角度看出疫情中平凡与伟大，但是讲的一笔烂账😓唯一感觉还不错的是时空重叠，虽然用的很烂了，但是至少还是能用…..…

• 壤驷博裕 8小时前 :

  在那个冬天，我们一起共度难关，现在才可以拥抱身边的人。

• 公良欣妍 5小时前 :

  说是纪实又没有纪录片的真实，为什么都在疯狂呼吁小人物付出 说是故事片，情节又全在套路里 我坐下来看了两个小时就是为了精准的吐槽他

• 彩可 1小时前 :

  看完了，哭的眼睛都肿了，脑瓜疼

• 初星 6小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 保书白 7小时前 :

  “穿过寒冬拥抱你”，很贴切！几条线穿插很巧妙，情理之中又令人震撼，成功挑起我的情绪，忍不住又笑又泪……怀念，感悟，珍重！

• 宇文宏毅 1小时前 :

  但是，老李和兰兰以及他们一家的戏，是为什么呢？