无锡草根微电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2003

导演: 史蒂芬·吉伦哈尔

剧情介绍

故事源于在2001年西雅图市议会选举真实事件,草根Grant Cogswell竞选未成功,他的竞选经理Phil Campbell将其竞选经历出书《Zioncheck for President》,本片即根据本书改编   本片由杰克·吉伦哈尔的父亲史蒂芬·吉伦哈尔编剧导演,乔·摩尔饰演参与竞选的理想主义者,贾森·比格斯饰演其竞选助理。

评论:

  • 宰瑞云 7小时前 :

    结局处,震惊。

  • 仆宵雨 1小时前 :

    铺垫部分技巧明显,但,还是精彩绝伦。恐惧从枪眼里爆破出来,叫爽。

  • 明冬 4小时前 :

    - 杀伊琳娜头都割掉了,而杀女主就颈部割那一点点?

  • 劳玄清 6小时前 :

    如果这件事发生在现实生活中,或许我也会觉得女主有点小题大做。所以导演用这部影片告诉所有男人,任何时候都不要忽略一个女人的第六感,片尾女主的眼神已经传达了一切。

  • 子车俊晤 9小时前 :

    女性导演拍的片子的确在情感刻画上更细腻一些,片中几处恐怖氛围营造的还是很好,如果我来重新设计海报,窗户、地铁、俱乐部三个场景拼成一个大的第三者观察的图

  • 敖从安 3小时前 :

    后窗恐怖文学, 事实证明依附男人远嫁会变得不幸😨

  • 卫金泓 3小时前 :

    又一个反向狼来了的故事,别人都不相信我,最后发现女主说的是对的,导演用了很多迷惑观众手法,让观众摇摆男反是不是坏人,最后女主还反杀了男反,单纯从电影技术来讲,氛围一般,总体能看,6.5分,但是我想说说这个故事,抛开结果不谈,女主和男反到底谁对谁错?好像都有自己的理由,导演给出这个难题后没给解答方法,只是随意的把男反拉下水变成坏人,这样做有点不负责任

  • 卫灵轩 8小时前 :

    整体的节奏还可以,开始的案件铺垫和暗示得太明显了,后面的平淡+女主的神经兮兮让人不会觉得真有惊悚的氛围感,周围的人大概率会和她男人一样觉得是她多疑,证据并不充分,凶手的作案动机也不太明确,情节和结果上都很牵强,欠缺太多细节的东西了。

  • 孙友容 0小时前 :

    最后女主反杀 帅气!男性凝视真的让人气死了,拍出了所有女生的恐惧

  • 帛韫素 5小时前 :

    如果没有最后一分钟的反击自救估计要被这部片给憋死。永远不要低估女人的第六感,也永远不要希望你身边的傻逼男能共情你此类事件。希望现实生活能出现更多幸运反杀。

  • 展奇邃 2小时前 :

    也太老套了,幻想来自男人凝视的翘臀小仙女的心理日常,导演让她洗白立大功

  • 冬静 1小时前 :

    构思创意很好,就是演技太差,女主全程一张脸没有任何表情

  • 初德寿 8小时前 :

    瞎扯淡呢!女主被割破脖子,都大出血了,还能拿起枪杀人,并且还和没事一样!这是超人附体了吗?简单的剧情被拖得又臭又长,男主这么高大,却非要显得头脑简单,简直是在诋毁男性的智商。给一颗星吧,也就女主几个镜头比较好看。总结就是强行黑罗马尼亚男性的电影。

  • 彤嘉 1小时前 :

    丈夫是sb吗,都不相信妻子。最后的反杀感觉像是不存在,女主一定是死了。。。。多次作恶多端的杀手怎么会失误呢

  • 强辰 7小时前 :

    还可以吧,剧情比较老套,但不枯燥。挺喜欢女主这款

  • 尚碧蓉 3小时前 :

    srds女主真的也很神奇,为什么不拉窗帘啊?怎么敢和他隔窗对视的?怎么敢跟踪他的?遇到这种赶紧跑啊,面对陌生的国家,不相信自己的丈夫,无用的警察,渗人的监视者,可以想象女主的无奈和绝望。最后开枪杀死恶魔,天!女性真的是弱小与勇敢的结合体。这个变态选角长相就让人不寒而栗。危险是无处不在的。这个老公有什么用!?我真的无力吐槽。麦卡梦露有种独特的美与性感,她的眼神有种抽离感。

  • 俊芃 5小时前 :

    主要是最后,一个女人脖子上流血流成那样了,感觉是动脉破了吧,居然还能枪杀凶手,真是。。。

  • 展雁兰 4小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

  • 卫国龙 1小时前 :

    如果没有新闻、没有与邻居谈心,恐怕最后也没有反转,直接被割头了……女主老公在晚宴的玩笑侮辱太可怕,不懂得相互理解如何走下去

  • 岑寄柔 4小时前 :

    结尾有点爱咋咋地,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved