肖若水 高清

评论:

• 捷靖柔 7小时前 :

  【4.5】举重若轻地处理着生活境况，犹如不经意的一瞥，柔和了每个夜晚。

• 俞鸿德 3小时前 :

  一同跳河，一同看电影，一同吹风，一同做梦。

• 凡弦 4小时前 :

  3.5。光影、色彩确实养眼，看到后二十分钟时候才等到一点点能打动我的地方，奶油焦糖和Joe Dassin的音乐，四个人抱团取暖互相安慰。整个片子看下来也好但又没那么好。不过可太想去这个有那么大一扇推拉窗的屋子里住一住，然后夜夜不开灯对着外面的法式霓虹夜景痴望，点燃一根香烟静静吞云吐雾。

• 宗政洁玉 0小时前 :

  B— / 柔软的像午夜电台一样，观众为穿梭的旅人，对于八十年代的回溯不仅是场景发生的时间背景，朦胧的影像质感，适时的音乐，粗糙而变换的复古切片等形式上的变换，都在试图召回这种怀旧情绪，召回对城市的情感。

• 卫娅娜 1小时前 :

  7.5/10。甘斯布是这部电影的灵魂，她仿佛成为了巴黎这座城市的化身。街头少女与城市的叠影，静谧中隐藏着奔放的因子。这是我最喜欢的一类法国电影，米夏埃尔·艾斯是个浪漫到骨子里的家伙，最后一段温柔的小夜曲让我差点流泪。《圆月映花都》和《北方的桥》，我们深情回望着黄金年代。（好喜欢他们的装修风格啊）

• 北山彤 3小时前 :

  看这部电影的感官特别不真实。作为一个半吊子法语学习者，第一次在电影院看法语电影。一开始影厅里只有我一个人，我坐得离屏幕很远，因为我习惯以一个旁观者态度而不是沉浸者态度来看电影，后来进来一对老夫妇坐到了第三排，突然觉得我在这个城市特别孤独。talulah说她在哪都没有归属感，后面又看到talulah看着女主一家三口抱在一起跳舞，随后她也被邀请进去，仿佛她也成了这个家的一份子…但终究不是。总体来讲是个很轻飘飘的片子，一直忍不住想，他们生活触底了揭不开锅了还可以住在大公寓里还可以谈恋爱还可以游手好闲写诗歌还可以找工资很低的但很热爱的很浪漫的工作，在大好青春的年轻人仍然要寻求自毁，这就是发达国家的privilege

• 宜绮晴 3小时前 :

  “我一开始想象的生活并不是这样的，但我们还是尽力去热爱它了，对吗？”

• 怀曼冬 5小时前 :

  7。#72ndBerlinale「音乐性」夏洛特·甘斯布依旧魅力十足！

• 卫秀芳 7小时前 :

  不是忘了怎么回答，是有些春光早逝在了燃情

• 卫轩源 4小时前 :

  为了看这片子近十年来头一次在在线影院网站看渣画质。结果电影中的每一帧每一个音节演员的每一个神采都让人重新找回与巴黎相恋的感觉。

• 堂飞白 3小时前 :

  啊，儿子成年了，妈妈和孩子们一起去投票，也太好了。

• 时菊月 8小时前 :

  寒夜里的慰藉，迷茫时的拥抱，无需过多的动机思虑，无需未来的远景构思。

• 姜琼音 7小时前 :

  谁会想到在2022年，还会有人拍得出如此「老派」的电影。像是一首在雨夜静静吟唱的散文诗般洗涤心灵，亦如塞纳河涓涓流淌的河水般静谧真挚，感人肺腑。色调、灯光、剪辑、配乐都极致复古，情欲戏的处理也充斥着80年代法国电影的独特调调。所有极致的美感透过镜头的柔光散发出别样魅力，流动的幻象搭配绝伦且不着痕迹的精彩演绎显得别样生辉。感谢这个迷离的雨夜，导演送给我的礼物，我收了。年度十佳候选。

• 俟兰英 4小时前 :

  80年代巴黎，一个失婚女性，一个单亲家庭，一个失足少女简单的重拾人生的情景，连故事都谈不上，但就拍得巨舒服，巴黎的这种温暖的气质我真的不认识。

• 司空长旭 0小时前 :

  把戏剧性的破碎时刻全都揉进平淡无奇的生活里，不疾不徐地气质不温不火地从头到尾，创作者找到自我表达的方式就让人看起来十分舒服。

• 承一嘉 1小时前 :

  35mm摄影机的片段使得影片有种淡淡的怀旧感。

• 合高寒 5小时前 :

  很温柔的一部电影。导演借不同的演员之口，夸了两次夏洛特·甘斯布真漂亮，哈哈哈。

• 东思默 8小时前 :

  我太喜欢这部了 温温柔柔的。

• 塔星津 2小时前 :

  法国人真是太爱电影了，电影开场五分钟就不让入场，赶不上《鸟人》看《圆月映花都》也不亏嘛！看老电影、听广播、谈心、做爱，生活如水中碎月般毁不掉也抓不住。“我们曾以为瞥见的，我们的碎片，会由我们的梦来滋养。”原声太加分了。

• 化沛白 1小时前 :

  高饱和度的画面、明亮的客厅，给岌岌可危的我的脆弱的生活带来了浓郁的久违的新鲜。没有朝生暮死的放纵，是80年代很有希望的感觉。内向的小哥这里真的表现得很内向，很棒。甘斯布美丽又游刃有余，非常女神。