事不过三下一句 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2017

导演: Torsten Wacker

剧情介绍

  对于同异性的交往,外表英俊的汤姆(Stephan Luca 饰)有一个奇怪的原则,他并非不喜欢女人,只是两人之间的亲密接触最多只能有三次,即便有着这个不可打破的原则,汤姆的身边的女伴依然层出不穷。艾丽莎(Marleen Lohse 饰)是个漂亮女人,所以当她第一次出现在汤姆的面前时,汤姆就已经锁定了狩猎的目标。
  汤姆所在的公司面临着经济上的巨大危机,而汤姆即将谈判的生意成为了公司唯一的希望。没想到,这次的客户不是别人,正是曾经和汤姆有过一段露水情缘的旧情人。以此事为契机,汤姆和艾丽莎之间产生了隔阂。艾丽莎租的房子即将到期,无家可归的她被汤姆收留了。当这对恩怨颇多的男女住在同一屋檐下时,会发生怎样浪漫而有趣的事情呢?

评论:

  • 延鹏云 0小时前 :

    能看出是用心之作但剧本真的一般,结尾的感情渲染太刻意了以至于到最后一刻有点跳戏。摄影是好看的,朱老师也是好看的,最爱的是养老院那天晚上的那场哭戏。

  • 寒怡 8小时前 :

    高潮那段长镜头绝了,就是结局飞越养老院转折有点生硬。

  • 帝文 4小时前 :

    朱迪这演技,绝了!!!

  • 冬格 4小时前 :

    态度真诚,直接问出问题,不是随大流和歌功颂德的电影,片尾三组数据展示让人深受冲击。

  • 司徒春兰 2小时前 :

    把镜头放小一点,对人的打动就会更大一点。中国医生,你看到了吗

  • 强国 5小时前 :

    这样的视角去呈现疫情下人们的生存状态比咱们的“中国医生”更真实,更有力量~我收藏的女神从来都不可能只是个花瓶

  • 慧栀 0小时前 :

    中间朱迪·科默那场二十分钟的救助戏码在电视电影中属于教科书级别,你可以嫌弃英国影视作品时不时的小家子气,但是它们的剧作和演员的表演能力才是咱们的学习方向,所以别只会用韩国电影的手法来舔菊了。

  • 定水蓝 8小时前 :

    病患做到的,政府却做不到或不愿做,这个讽刺很揪心。

  • 倩梦 9小时前 :

    挺写实,也挺揪心,因为是短片合集,确实有点割裂,如果是肯洛奇拍估计我会看崩溃。

  • 仇映冬 3小时前 :

    整部电影大致意思就是讽刺政府的无能和体制的荒唐。室内调度令人惊叹加上空灵的配乐让一些片段不像一部现实主义片而像一部科幻片,但是令人十分难受的地方方言和狗尾续貂的结尾拉低了我的评价。

  • 家荣 2小时前 :

    一个小护理院面对初期新冠肆虐的无力,难得一部真实展现疫情一线的作品,类似于《索尔之子》近景别虚背景的拍法让中段的long nignt充满窒息感,导演和演员在表现这一段面对新冠病人时,慌乱又细心、无助又努力的矛盾拿捏相当准确。最后一幕跳脱出来没能延续前三分之二的出色,有些可惜。

  • 帛雅 0小时前 :

    反思到来的速度,反映了一个国家的自救能力。

  • 宝雨信 1小时前 :

    就原来是这样的绝望

  • 嘉涵 6小时前 :

    朱迪演的太好了,大量的面部特写镜头,表现的非常有张力,题材很好,很自然,就是剧本薄弱的太靠演员支撑了

  • 出南晴 2小时前 :

    一件塑料薄膜衣就是防护服,没有护目镜、面罩,只是简单的口罩和手套,也没有消杀,对于新冠的防护和医疗系统,跟中国相比简直就是一个在天上,一个地下。在这样的环境下,再加上疫情的影响,人们也逐渐麻木,丧失良知,真的太让人绝望和崩溃了。疗养院从一个温暖的大家庭变成了一座冰冷的牢房。

  • 东思默 0小时前 :

    少吃点!别把自己养那么大块头,等老了,人家都伺候不动。

  • 妍洲 8小时前 :

    When did our lives stop being worth the same, eh?

  • 折嘉丽 5小时前 :

    第一次看有关新冠相关的影片,是帮助还是求救?放大到对整个医疗系统对体制对个人思想的疑惑

  • 化飞英 3小时前 :

    拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。

  • 俊钰 3小时前 :

    关于新冠题材,其他任何宏大叙事和英雄主义都去他的吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved