河北工商信息公示系统 高清

评论:

• 柏欣 7小时前 :

  “1960年露西申请与他离婚，这是他们最后一次在荧幕上一起表演。”

• 都蕴和 0小时前 :

  #观影手记# 2358

• 茹新儿 8小时前 :

  没有把握好两位五十几岁演员的妆造问题，以至于二十来岁的“过去”和四十来岁的“当下”不能一眼分清。其他没放下，见长评。

• 鱼修竹 4小时前 :

  从过于跳脱的情节编排和一众人伶牙俐齿的攻讦里，争斗、偏执、痴狂、坚守，粗看是为了这个剧，实则还是延续那个爱人与家的梦，哪怕只是在这方舞台上；最终危机化解、观众欢欣，戏照原样演了下去；现实中Lucille和她的Desi最终也没能变成the Ricardos，只剩唏嘘。

• 智芳洲 1小时前 :

  最后就是，作为一部关于情景喜剧的传记片，只有俩演员的口音是笑点，未免太失败了点。

• 胡雨星 8小时前 :

  建议将“不能为冲表演奖拍一部无聊电影”写入学院指南。

• 格梅 1小时前 :

  不知道是不是喜剧给人的感觉很好演，觉得表演很一般。

• 沐迎梅 4小时前 :

  一众出色的卡司都化作了艾伦索金的台词机器，单薄的故事撑不起来那么多复杂的议题。最重要的是露西鲍尔和《我爱露西》对我来说太陌生了。

• 都令飒 3小时前 :

  比不上艾伦索金自己的上一部作品，这么好的卡司，略冗长。

• 贵瑞绣 4小时前 :

  太混乱的叙事，只剩下最后摊牌和演出成了亮点。

• 祁似爨 2小时前 :

  当花哨的剪辑无法为文本服务，一味玩弄技巧却不是找到最适配于所讲述故事的基调时，艾伦·索金作为一名导演过分炫技的弊端终于暴露无遗。或许在《芝加哥七君子审判》中，因为历史背景及庭审戏份的原因可以把人唬住，让大多数观众未能察觉其故弄玄虚的面貌，那么在本片中不再有其他因素作辅助，他的缺陷则再难掩饰。叙事花哨会玩技巧不代表你就是出色的导演，过于累赘全部删掉甚至对剧情没有丝毫影响，那么意义何在呢？平铺直叙也常有伟大的作品诞世，适合才是最重要。｜5.0

• 曼华 0小时前 :

  “1960年露西申请与他离婚，这是他们最后一次在荧幕上一起表演。”

• 桂诗 9小时前 :

  开头就不怎么吸引人，妮可那个妆越看越像Susan，sorry~

• 红丹红 5小时前 :

  3.5。今年冲奥传记片还不错的一部吧，但还是冗长无聊了一些。

• 树正平 0小时前 :

  一览电视出现之初情景喜剧的制作流程，除此之外不懂，独立强大气场的女性？好莱坞对共产党的清算？20世纪初的好莱坞时代剧？都不是很着调呢，就在索金的絮絮叨叨里给絮飘了。

• 铭中 7小时前 :

  “1960年露西申请与他离婚，这是他们最后一次在荧幕上一起表演。”

• 骏佳 5小时前 :

  闪回倒叙完全拖累了叙事，关于I love Lucy的琢磨甚至不如Will and Grace致敬的那一集。

• 邬诗丹 6小时前 :

  对这部久负盛名的电视剧早就有所耳闻，但本片的角度和剧情还是无法吸引我，看完有种不知道自己看了个啥的感觉

• 爱令锋 6小时前 :

  中规中矩的传记片，今年的奥斯卡提名电影里，完成度算是比较好的了。

• 泥怜烟 5小时前 :

  我一直在想，露西在那几秒钟的失神中到底是怎么说服自己放弃之前坚持的一切的。所以，如果叙事结构改一下，开场就是正式演出，中间接一大段闪回，交代这一周发生的变故，最后再回到舞台上，露西回过神来，要求再重新来一条，这样会不会更好？