周广龙 高清

评论:

• 琬彤 9小时前 :

  大红狗的概念并没有做出特点，剧作属于上个世纪的文本，完全没有新意，也许小孩子看会更喜欢一些吧。

• 晋昆谊 9小时前 :

  什么叫儿童向合家欢电影

• 风成业 7小时前 :

  我要是有这么个狗，我会报警的😂

• 礼涵韵 5小时前 :

  我记忆混乱了 为什么我记得我看过的预告片是皮克斯的动画片 主角是个亚裔小女孩？

• 漆雕光亮 8小时前 :

  剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负，最终有钱女生出尽洋相，华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对，女孩呼吁人们不要排斥这只大狗，但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已，根本没人排斥。女生背景是家不富裕，却读私人学校，与各种有钱人成为同学，住的公寓那么大，在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看，比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车，大人们的打斗，大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰，男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等，也可能是我多想了。

• 银香天 9小时前 :

  商业片和故事片的巧妙结合，门外汉也能沉浸其中，特别喜欢"斗器"和"认爹"两场戏，没有花里胡哨的剧作设置，只有简单纯粹的的古董探险。每个人无一搭边，却一人一色演绎出其特色，最后情感的落脚点也很好。在许一城的年代，或许没有是非黑白，一些隐藏之下的灰暗，是我们该深刻反思的内容。佛头是真是假，人的双面皮是黑是白，真相是何，都不重要了，笑过，哭过，来过，明白过，探索过，感受过，就足够了。

• 汉运洁 1小时前 :

  局中有局，是不是很有吸引力？整体剧情和《盗墓笔记》有些类似，表演上都还是不错的；被认为是汉奸的古董大家藏了两招，一招欺骗日本人，成功了；一招欺骗本土的贼人，也成功了；做好这两个局，再把这个局的谜题答案通过血脉和摩斯密码、古文化来传递给自己的子孙，也算是用心良苦，一石三鸟了。逻辑很复杂，表演很真诚，很赞。

• 赖文乐 1小时前 :

  改编自同名儿童图画书，电影自然就会比较低龄了，观赏性并不高。两星。

• 潭芳洁 7小时前 :

  剧情比迪士尼还要幼稚，狗cg也做得不够真实。

• 涂绮梅 9小时前 :

  中规中矩吧，对一个文物爱好者来说还是对胃口，但很多衔接经不起推敲，可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我，是为了煽情而煽情，难以共鸣。（很甜蜜的观影体验）

• 桀鹏 4小时前 :

  人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

• 郑雁凡 7小时前 :

  全片最让我出乎意料的是片尾的对白“有证据表明老朝奉是…”“都不重要了”

• 鹤雅 5小时前 :

  难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础，狗做的毫无特点，强行把孩子成人化，处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人，离谱。

• 谭鹏涛 2小时前 :

  虽然是儿童片，但这也太儿戏了……里面所有角色包括邻居NPC的感情发展都好像跳过了一季度剧情，说教极度尴尬生硬。狗倒是可爱的。

• 第昊英 6小时前 :

  为什么豆瓣不能打零分啊？

• 祁红亮 1小时前 :

  整体拍的很商业，2个小时的片长，在解谜冒险和反转上都玄幻的神乎其技脱离实际。而故事本身各组织之间的背景关系交代不清，人物动机让人满头问号，故事推进缺乏逻辑性。雷佳音遗传基因自带古玩鉴定被动技能，90年代能开家电维修店也不是一般人了，还能如此落魄。郭涛留下针对儿子的玄幻解谜的简直实锤坑娃，就这李现一个外人也能参破，不把观众当人待。本人爱好多少也能和古玩擦打个擦边球，片里李佳音和李现展现的鉴定能力，《鉴宝》里那些故宫“伪”专家暂且不提，就是马未都都不能望其项背。但是作为纯商业片，节奏掌控还可以，虽然扯却不会让人觉得无聊。

• 苍友易 3小时前 :

  关键词：平反。雷佳音真就类型片万金油。有基本的类型片架子，调整一下剪辑点可以更精彩的。

• 桃萱 9小时前 :

  还行吧，就是那种可爱狗片，美式套路，没亮点也没槽点。

• 韩朋兴 2小时前 :

  _(:з」∠)_

• 皋蕴秀 9小时前 :

  不过对于见过大风大浪的纽约人民来说，一只大红狗在大街上跑应该不是什么新鲜事吧hhh