刚上伦理片 高清

评论:

• 震骏 1小时前 :

  豆瓣某些人平权时像从2222年来的，观影时像从1622年来的，衷心希望这些人穿越回1622年时能大谈2222年的平权。

• 法夜梅 5小时前 :

  主题是不错的，印度妇女、尤其是妓女，总是需要有人站出来不停的去抗争。女主在这些人中间，受过教育和抗争的感觉，就是不一样。

• 柔柏 7小时前 :

  题材虽好，但是从电影的角度，剧情整体过于“大女主爽片”的套路了

• 琦笑卉 5小时前 :

  另外电影的剧情转场感觉特别生硬 完全不理解角色怎么想怎么做

• 桃萱 2小时前 :

  千玺以后无论是和哪个女孩子在一起，一定要幸福快乐!

• 风智阳 1小时前 :

  似乎一切都靠lala对女主这个“妹妹”的无私支持

• 濮阳俏丽 3小时前 :

  历史的前进是由一个个平凡的人物推动的，我们的今天是一个个前辈们用生命换来的！

• 芳菡 9小时前 :

  每一次美军遇袭的爆炸声 都让他拍手欢呼

• 淑锦 1小时前 :

  最后居然是要求妓女合法化…好吧毕竟具有时代局限性

• 梦格 5小时前 :

  贫瘠的依旧愚昧的土地里，有些人总是无耐的，不幸的。正常人会想着如何改变，绝地翻盘。而不是纠结于男女，性别，对立。设身处地，如果你在那里，生存都是问题，很多事没有那么重要的。大佬代表的是阶级，压迫阶层，而不是性别，很多人叫嚷这块格局真小。它真的和韩国一样，电影可以拍，但是社会改了算我输。当这些女孩走出电影院回到现实会多么绝望啊。

• 茹梅 2小时前 :

  7.4 / 不太懂四字弟弟的角色設定最終的意義，但是張涵予給四字弟弟授旗的場面在現實中倒是意味深長。/ 理性來講，片中出現較多個人英雄主義的表現，作為電影的拍攝這的確是較為方便、易於實現的手法，但是戰爭並非如此。/ 沒看過《長津湖》，直接看了這部的imax，好爽！但腦袋也被轟暈遼。

• 绳初蝶 0小时前 :

  4.女主赢得选举后，教导妓女们要好好当妓女？

• 止华清 2小时前 :

  碰巧跟1998年的那部《红颜祸水》连着看了，一个是威尼斯的传奇政妓，一个是成为了黑手党女王的孟买性工作者。抛开所有人物光环和圆满的结局，至少认同女人最大的资本是教养，以及任何时候抬头挺胸的义理。即使现实的结局是，你爱的人并不会为在危难时刻为你站起身来。

• 百力夫 9小时前 :

  女主漂亮得惊艳，不过虽说是真人传记片，但印度片夸张本性难改，剧情不可思议，唯三段歌舞令人振奋，好看。

• 老博厚 3小时前 :

  我不喜欢印度舞，觉得总是来的莫名其妙。

• 苟淑华 8小时前 :

  全靠男黑帮老大撑着 支持姐妹继续卖肉 还打个女权宣传。。

• 黎婉秀 3小时前 :

  4/10。故事还行，整体的节奏也把控得不错，然而主题与逻辑十分混乱。追求女性平权、卖淫合法化，基于社会的不公与需求，都有其合理性，但置于这样一个故事，却风马牛不相及。首先，甘古拜的崛起依靠拉辛，最后的成功也是靠记者Carry，两者皆是她口中不可靠的男人。此外，甘古拜当选社区领袖后仍然保留妓院，这个禁锢原本该自由飞翔的鸟儿的地方，凭靠她的财力、权力与影响力，完全可以带领其他妓女从事更为体面的行业，这不是职业歧视，而是影片中大部分女性并非自愿成为娼妓，她们都如甘古拜一样被贩卖至妓院，但甘古拜当选后却几乎碌碌无为。最后，影片结尾呼吁卖淫合法化，理由是因为有大量女性被贩卖至妓院，且可以避免女性被家暴、强暴，实在令人摸不着头脑。究其根源，难道不是更应该提倡打击贩卖女性与针对女性的不公平行为吗？

• 露寒 2小时前 :

  对话一下部分影评:不要拿我国的国情来评价他国的现实。

• 郜海亦 1小时前 :

  大片既视感，挺有冲击里的，对于国产片，必须支持下，实际4分半，加半分支持！

• 桂梅 4小时前 :

  一个充满勇气的故事。