合肥林旭幼儿园 高清

评论:

• 达雪风 9小时前 :

  一个人大概率是被塑造的，除非你抛弃你本能上的亲的社会属性。所以，同样的环境中，人们似乎并不会太过不同。

• 盖如馨 7小时前 :

  有一个好想法，但是没有完成一部好电影。过于简单的表述，结构不足以支撑，故事的层次太弱，流于表面。活着，随着时间延续，看来无论是本体，还是克隆体，都会厌倦。为了活下去，显然假的，会更狠。

• 桐初 3小时前 :

  结局其实是导演耍花招 我也成功被误导了然而从表层到里层再回到表层才是观影体验最有意思的地方

• 杞含海 6小时前 :

  似乎说了很多哲学命题又似乎也没说出啥结果，自己挖坑的强命题设定太强就很难说服人。

• 芒季同 8小时前 :

  挺有深度的结尾。活下来的是本尊。因为只有本尊想做本尊。

• 稷振 8小时前 :

  不知道是不是角色设定，感觉女主台词说的很生硬。不知道最后那个留下来的为什么要哭？

• 璐芝 7小时前 :

  7.5分，一直很喜欢克隆题材，其中可以表达的社会和家庭这两个属性的问题是最值得探讨的，放到现实生活里也是如此。

• 陶雨泽 3小时前 :

  很喜欢评论区一条评论"你说隐晦吧，其实就那点事儿；你说深刻吧，其实有点故弄玄虚；你说黑色幽默吧，节奏又很文艺；你说结局暧昧吧，解读空间还有限。有点虚无主义了。"

• 晨辰 4小时前 :

  影片很有点儿意思，对人性的嘲讽，伦理的思考，甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星，一看是《自卫的艺术》的导演拍的，果断三星，这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊，成本太低的原因？

• 蔡思柔 2小时前 :

  立意不错，不过剧情bug太多，明明导演可以讲好一个本体反杀复制婊的故事，却不满足于此非要故作高深给你搞了一个看似开放式结局的结局。。。

• 稽笑雯 0小时前 :

  问题3，为啥警方找不到original的尸体呢？

• 淡歆美 5小时前 :

  导演给观众的第一印象活下来的是复制体，然后努力以本体身份去活，但进一步试想，活下来的是本体，以复制体的身份，再去模仿本体行为生活，这样的结局那会更有意思。具体哪种，仁者见仁智者见智。

• 锦欢 1小时前 :

  结局确实很有心机, 不管哪个答案都说得通, 不过导演采访并没有否认克隆体活这一观点, 主要论据还是开车技术, 但我个人觉得让本体活更加讽刺也是更好的拍法。

• 陈又柔 8小时前 :

  拍摄成本应该很低吧，但我喜欢这个故事。每个人的一生是独一无二的，如果可以替代，那太糟糕了

• 相修远 2小时前 :

  自己爱人、亲人比较起来更喜欢克隆人而不是本人

• 竺涵衍 9小时前 :

  不够爽，不够深刻，不够暴力，不够血腥,什么想要的结果就是什么也得不到。

• 潘听南 6小时前 :

  木讷如行尸走肉的表情，是生活本身让女主失去自我？还是荒谬绝伦的替身制度已经麻痹了周遭的一切？我觉得结局无论本体还是替身，哪个活下来已经变得无足轻重了。

• 麦光济 9小时前 :

  暗黑版《天鹅挽歌》，根据法律规定，本体和克隆要通过决斗决定去留，很讽刺！感觉纠结最后活下来的是谁已经不重要了，不管是谁，都难逃厄运的安排……

• 温?承基 6小时前 :

  这是一个绝对被低估的片，为什么人们看到悬疑惊悚片就不习惯给高分？同样的点子，这片各方各面不比天鹅挽歌好多了？

• 贡思恩 7小时前 :

  我很奇怪的是漂亮国的人不是最喜欢拿起法律的武器吗，那个医生第一次犯错发错邮件给男朋友的时候，女主也没有要求一些赔偿，医生第二次还斩钉截铁说没有生存机会的时候，搞到女主花了钱做了二重身等一系列麻烦，也没有要求赔偿😦，要是我肯定要告死这个医院，把下半生的钱都要让他们赔😠，而且解决这个二重身的问题👊🏻