叶问4电影国语超清完整 高清

评论:

• 都淑贤 6小时前 :

  还是蛮惊艳，但并不很像在描绘战争.....

• 璩淑华 5小时前 :

  影像很美，调度有出彩的地方。故事很单薄。影像的诗意≠诗电影。

• 格蓓 5小时前 :

  其实有些镜头单看表现挺好的，但结合前后又有些突兀

• 晏春英 8小时前 :

  为声音指导兼混音的徐晶晶老师多亮一颗⭐

• 骏祥 0小时前 :

  皇帝的新衣，全场没有一个胆子大的小孩跃出头来，大喊一句，这是大烂片啊！

• 桂枫 5小时前 :

  有一些镜头真的唯美中充满着苍凉

• 萱锦 3小时前 :

  三星半，这不是一部战争片，这就是惊悚电影，在反围剿时期红军挺进师这样一个题材下，竟然拍出最特别的元素，晦暗的画面和配乐烘托，各种心理惊悚场景被放置其中，尤其以最后爆炸声后一场血雨染红主角全身，简直带有cult感，尸体、残肢、中枪流血，

• 桑映雪 5小时前 :

  至少三星，不知道是不是很像胶片拍的，质感真的很好，很多地方都很舒适不刻意

• 连辰君 4小时前 :

  65，风格极度强烈的作品，战斗段落我都挺喜欢的，不过确实太暗了，而且录音太差了。

• 肇晴丽 4小时前 :

  三星半。有几个场面挺美的。但是真的…剧情一般，人物也没立起来。

• 林曦 9小时前 :

  2021北影节。有几处情节挺扣人心弦的。处理成黑白色是不是枪林弹雨的场面看着就没有那么血腥吓人了。摄影和美术值得称赞。

• 皮雅爱 4小时前 :

  诗性电影+战争片，有大胆尝试，但也有诸多问题。专门做的ADR方言自然亲人（是家乡丽水话！），但也因此收音太好，缺乏真实性。摄影上值得琢磨，画面不是单纯地变成纯黑白，而是保留了部分色温（火光的暖色、夜光的冷色），但也因白天是自然光、夜晚是剧组打灯，视觉上有落差（相较于老好莱坞黑色电影的经典打光方式）；长镜头氛围的营造、部分诗意的表达也被战争片段的剪辑与故事的进行无情打破，相较之下1917对长镜头的理解可能更适合战争片。虽说个人对电影诗研究不深（只看过一部老塔），但感官上还是直接感受到没有获得连续的诗性体验，作者没有处理好两种类型之间的矛盾；同时主题有但不深，诗性也显得杀鸡用牛刀了。当然，这两者的矛盾显然是难以处理的，而这种类型的尝试，正是中国电影目前所需要的。

• 荀弘新 1小时前 :

  完全不合格的表达。钱可以少，技术可以不先进，但我至少得知道你说什么。《自己去看》节奏也很慢，战争场面也不合格，但人家想说的特别牛逼，母题也好。如果没有好的摄影，分会更低。

• 白书文 0小时前 :

  剧本在中途割裂严重，不懂小朋友死了之后，两位大哥为了执行军令打架之后，小团体突然能够团结一心炸白匪这样的叙事逻辑，说到底还是把叙事让位给了个人英雄主义，主旋律的表达，毕竟片子需要党史顾问的指导。电影在形式上努力往水墨画，诗意电影靠拢，但有些部分的色彩用得很割裂，并且让观众在那么暗的情况下去辨认角色，确实有很大的观影门槛。

• 苍春岚 2小时前 :

  太感动了。

• 缪尔风 4小时前 :

  整体画面明暗不统一，拙劣的运动镜头，时不时会出现的失焦…

• 辉忆曼 8小时前 :

  最后，导演映后交流就是各种尬夸我也是服了。2022.06.29 @SZBC

• 智芳洲 5小时前 :

  3.5 对诗性空间的探索蜻蜓点水，看完像是瞥见了一张薄薄的无字宣纸。

• 辰逸 0小时前 :

  20220621@保利国际影城（大中华店）

• 谷振 9小时前 :

  单位组织团建去看的，展现了中国人的英勇无畏，但是故事不太吸引人。