很久没看到这么满意的一部同性片啦,相比现代背景下充满校园、青春、高颜值的甜甜耽美恋爱,我还是更偏爱以人物传记或某段历史、社会背景下的故事为原型的同性电影,或许在更为压抑、沉重的情境下,对他们感情中的真挚、痛苦、纠结也更感同身受吧。想到了本尼的《模仿游戏》,虽然讲述感情的部分不多,但也是表现出了一个迫害同性恋者的社会带给他们的伤害有多大。影片最后虽是开放式结局,但我觉得在当时的社会背景下多半是BE了,唉......
拼凑感模仿感挺强,讲到男性女性部分好像还行,然后突然各种拐弯,“然鹅…然鹅…”。
他也见到了那些身有权利之人与真正的犯罪者相互勾结
几乎要屏住呼吸看sex scene,调度得太好了,太好了,我再次体会到一种很久没有的感情。撕裂的疼痛下是茁壮成长、无法被隐瞒的生命力与希望。当忠于自己成为了一种政治选择,诚实的人就注定如此如此勇敢。“做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”我真开心我还能感受到这一切。
但
一场行动,两场活动,数次见面,扭转了一切。
现在电影圈,徒弟最多是洪导,其次大概就是艾格斯
本来以为是邪典cult片 看完整个一个沉默+emo
寓言+“自然主义”+男导演拍“女性”题材+ elevated horror 一旦发现这四个元素撞到一起最好打起十二分避雷警惕,因为你将面对的很有可能是一个毫无灵魂的超低配版艾格斯。拿这种空洞苍白且满是浪漫幻想的说教去跟马利克相提并论,简直是跟马利克有仇……
女性主义电影,恐怖片不是定义,只是载体,往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体,原因也非常简单。因为要演出恐惧,要树立敌人(性别敌人)。所以往往这种性别叙事电影中,没有阶级,因为不能谈,一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况,就要那个Feel。个人非常理解,导演的意图,因为这样非常容易拿奖、拿到投资,在应对影评上有天然的“避弹衣”,可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧,直接从性别议题开始讨论——深刻吗?万恶吗?但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。
和恐怖片实则无甚关联,更像是一部暗黑童话,文艺片的内核,用一种猎奇的形式探究着亘古不变的哲学问题,我是谁,我从何而来,将去向何处。
有好有坏 男主审讯男二那段性张力很强 但是感觉二人感情铺垫稍显潦草 批判力度还不够强
没有积淀的感情可以叫做爱情吗?没有心动的伴侣可以叫做恋人吗?
以独白的方式来造就疏离,以他者的身份审视女人与男人,以融合的方式来证明爱情的可能性;
不同视角的人类观察和体验记,看似诡异离奇的“女巫”却作为视角的载体有其客观性。有趣的是当你为了一个人all in 的时候你变得越来越像人,同时也不得不表露你的本性。
抛去政治意义的话,感情线有点让人一头雾水。另,对这个电影男主的道德标准要求不能太高。故事讲述的顺序碎了点,如果教授的戏份提前安排出场,观众可能会更好理解。
两年很高产但是没必要什么都接吧
不会出错的深刻论题 但拍的好没意思啊 为什么旁白不用镜头表现出来呢
男主莫名挺欲,感情线也确实不错,但整部片子的剪辑布局等总觉得有些问题,感觉毫无重点,本来挺有质感和深意的故事感觉最终呈现出来的效果明显不足,掌握绝对强权的人,甚至是体制,面对弱者往往是最恶毒和黑暗的,甚至于无以言表,看完只觉得让人愤恨,祝愿所有这些肆无忌惮的恶人,都如影片结局的那位一样,以身饲刑,屈打成招让人认罪结案的时候就已经把我恶心坏了,所谓衣冠禽兽不过如此,请这些人有一个算一个打包去世。整体四星半吧,给男主的表现加半星。
老马利克了,惊悚/恐怖标签快撤了吧,别误导观众了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved