被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
2020也去死，2021也去死，世界持续魔幻中，伪纪录访谈片，最主要例举了米国全年魔幻大事件。
又是打着字母幌子的小清新片，涉嫌欺诈，相当于举着重庆火锅的招牌贩卖清汤挂面，骗骗小孩子还是可以的。
🤤🤤🤤姐姐俺来了
年年似年年，年年盼年年
这是个测试题：你觉得哪一方的人说的超可笑？哪一方的人说的似乎有点道理？恭喜你，可以通过这个判断自己属于哪一方（手动狗头）
如果问人类从过去一年中学到了什么？很遗憾，问题的答案将和2020年一样：没人吸取到一点教训，我们什么都没学到——从《2020去死》到《2021去死》就能看出。影片拍得好，下次不许再拍了——这个系列可以“去死”了。
电影本身没太多看头，跟去年相比无论卡司还是投入都小了很多。不过是在茶余饭后帮助回想下去年国际上都发生了什么大事。看到美国撤军阿富汗才忽然又想起还有这么一件大事啊。人就这样，越活越麻木。
用真真假假的刻板印象来拍2021中的刻板印象，也挺有趣的。
终于有一部是拍我喜欢的女S题材了！虽然但是，sm只是表象，内里还是纯爱啦。男主角身材好正，踩在上面一定是双倍快乐:P好想Rua 他脑袋^_^
这样的拍法每年都能出一集到2099年，如果网飞那会还在。
确实是《不要抬头》的互文，但看完这两部就更觉得现实更为闹剧和极端，而这些黑色幽默和讽刺反而显得有些无力和嘴碎。2020和2021都好像停滞了一样，但实际却又比往年更加速前进着割裂了彼此，我们尚未熟悉的世界已经加速离我们而去。好在片长合适，不强行加戏。
此时此刻当我看完这部电影的时候，不知为什么让我想起了2007年尾跨年之夜的那次中出……感受是一模一样的。
可以算是伪纪录片式的美国脱口秀吧？把过去一年的全球重大事件都用调侃的方式过了一遍，很典型的美式幽默，对事件中的正反方都毫不留情的嘲讽一番，好像什么都讲了，又好像什么都没讲
按现在这个情况发展下去，也许这个系列伪纪录片还能再拍几年。。。
当冲突能带来利益，既得利者们开始引导甚至制造冲突。
调侃式对2021大事件的总结，不出意外的对于川普和僵尸拜登的不留情面，对于疫情下不愿带口罩人群的刻画，以及休格兰特对于007角色的不屑，完全的美帝视角。
以纪录片的形式做的喜剧片，也就是说，是一部伪纪录片。人物采访、解说、主持人都是演员，穿插了大量的真实镜头，主题是对2021年的抱怨
笑吐了，结合don't look up 一起看真的让我窒息
22_021。不行，打着sm的名号，啥也不敢拍，在韩国拍这种题材还是不行吧，更何况两个都是偶像，虽然男主承担了各种束缚被打被踩的戏份，但两人可谓是毫无cp感，zero！zero！因为本身演技也不太行吧。只能说男主角挺拼了，滴蜡束缚球捆绑都试了，也就是这样吧
这两年发生的事情魔幻到分不清电影里哪些是真的哪些是假的。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
