dy70.live网站 高清

评论:

• 卫琦 0小时前 :

  大概通篇靠配乐。

• 己怡宁 9小时前 :

  北欧版王子复仇记。 前面还行，后面索然无味。

• 屈刚洁 2小时前 :

  两星半，很一般，可能复古以及神话似的风格还算能看

• 敬书君 3小时前 :

  故事和背景可能只是借壳，但内核他也不由自主。

• 司沛槐 5小时前 :

  6/10 王子复仇记的故事被拍过无数次，但长镜头的调度百看不厌。疼痛感十足（某一程度上成为A24的企业文化）。近几年几乎有一种史诗电影的回潮，历史似乎重现上一世纪的电影&电视之争，是否也是新媒体时代、后疫情时代影院对抗其他影像媒介的方式呢？

• 于俊郎 7小时前 :

  那块巧克力到底是窒息的食物还是未来的标志？

• 巩含秀 5小时前 :

  全无风格，剧作差劲，配乐俗不可耐，亚历山大成了僵尸演员，比起来还不如《日出英烈祠》～也许导演压根不是明日之星，之前走运罢了，后面一次比一次差

• 戎凯复 3小时前 :

  看的第三部柯南伯格，他大概在说两个主题：一是马克·罗斯科画作的注脚——白噪和“器官”（《大都会》）；二是，所谓“normal sex”之外，用现象学那套试图绕过精神分析、权力分析来为“新”欲望营建合法性（《欲望号快车》）

• 卫舒帆 2小时前 :

  又想骗我玩英灵殿！感觉血腥程度还好，至少没人要做血鹰……

• 摩梦山 6小时前 :

  为什么我看的像个半成品？？？打算出系列电影？

• 文初 9小时前 :

  哈姆雷特的故事多少遍也不会腻，莎士比亚才是永远的神。

• 史英彦 3小时前 :

  本来是满心期待柯南伯格又会给影迷带来什么样的震撼人心的佳作。可是看完还是略显失望。主要是这次柯南伯格想要传达的关于“器官”这一概念性的命题实在有点模糊和虚幻。表达的意图偏抽象化，人物的行为举止偏意识流化，因此很难窥测其深意。倒是那对于身体切割的部分，会给人留下“难以忘却”的记忆，不过这也是柯南伯格一贯的视觉极端风格，看多了反而就不会那么渗人了。

• 云梅 5小时前 :

  用艺术做幌子，其实人类始终也不过是在为自己的行为买单，麻木究竟是“进化”还是自取灭亡。

• 兴雅韶 6小时前 :

  超出预期。本来对这类题材不太感冒但竟意外的十分引人入胜，难得一部近期没有在电影院睡着的片了属于是。虽然确实就是北欧版“王子复仇记”，但视听和演技真的绝佳。

• 卫致印 2小时前 :

  并不宏大，实现的只有速率，但却丧失了其余的语调。说到底，我们并不讨厌景观，只是痛恨它的空壳

• 帆雪 5小时前 :

  故事中最带感的冲突点是男主妈这个角色，妮可基德曼飙戏看得很爽，加一星。

• 台瀚彭 7小时前 :

  为了看E大，结果看了个寂寞，夫妻档后的母子档怎么看怎么别扭！

• 函梅 1小时前 :

  未来的人们身体长出器官，切割时没有痛感，有快感。

• 伟乐巧 2小时前 :

  全无风格，剧作差劲，配乐俗不可耐，亚历山大成了僵尸演员，比起来还不如《日出英烈祠》～也许导演压根不是明日之星，之前走运罢了，后面一次比一次差

• 尾绮梦 1小时前 :

  优胜劣汰物种进化是必然的，庆幸自己不会发生这种颠覆性改变