剧情介绍

  本片为热门动画《开心汉堡店》的电影版。
  故事围绕一家名为“鲍勃汉堡店”的餐厅展开,讲述店主鲍勃一家和邻里之间的有趣故事。这次他们遇到了大麻烦,汉堡店门口塌陷出大坑,鲍勃和琳达还得继续维持餐厅的生意。与此同时,孩子们也正试图揭开一个能帮助挽救自家餐厅的谜题。

评论:

  • 全成益 5小时前 :

    结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意

  • 士昭君 7小时前 :

    主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 剑代蓝 2小时前 :

    最后看完双方律师的结案陈词,有那么一瞬间,我也迷失了,这样的事情发生了,一对恋人永远散了,究竟应该怎么判?!男子的爸爸无比信任自己的儿子,但被问到,“如果那个是你女儿呢?!”他说:“我会杀了他。”

  • 坤运 9小时前 :

    一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

  • 吕鸿远 8小时前 :

    双方的结案陈词阶段很精彩,值得思考和研讨。

  • 北古韵 9小时前 :

    答:编剧不是久弥直树。

  • 少罗绮 1小时前 :

    前半小时对家庭关系的琐碎铺陈让我以为又是一部关于欧洲中产阶级内部世界的情感流动故事,但后面罗生门的展开让它变得更有意思。没有去呈现任何一种客观事实,但却分门别类地整理、陈列好了所有主观事实,不仅仅是所有局外人都无法窥见事实的本身,甚至当事人双方的视角都可以截然不同地描述同一件事,面对根本无法厘清的黑白对错需要有怎样的指向,这是庭辩戏发展到2.0模式之后需要去思考的地方。

  • 御春蕾 1小时前 :

    由于某些原因,圆谷没有推出泽塔剧场版,但是这部剧场版,不只是特利迦的,也是泽塔的。把特利迦与泽塔的世界观完美融合,主线是泽塔的,故事内核是特利迦的,好一个一石二鸟。打斗酣畅淋漓,让人直呼精彩,虽然有些段落依然很尴尬,但是已经足以甩T V版10000000条街了

  • 傅小晨 8小时前 :

    陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

  • 公西嘉怡 2小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 储胤雅 4小时前 :

    我是不是已经过了看奥特曼的年纪,全程下来无感…

  • 尤秋荣 7小时前 :

    泪目,名字叫Z篇主角却不是泽塔。

  • 恒振 0小时前 :

    就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

  • 卫家深 9小时前 :

    去客观的还原了整个事件

  • 戚嘉祥 0小时前 :

    偶:古典审美角度,确实不如你的男神大古,但是主要是我们没看过特里迦剧集

  • 咎静枫 9小时前 :

    流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!

  • 宫新雪 3小时前 :

    1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

  • 历锦文 3小时前 :

    女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

  • 彩楠 1小时前 :

    可惜专门为了甘斯布小姐跑了一个小时去看首映场,结果只来了她儿子和老公,不管咋样,值了

  • 乔伟志 7小时前 :

    就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved