国内好多导演是不是觉得把片子拍得时间越长就越好啊?
真的好!难!看!叙事杂乱无章,毫无逻辑,废笔太多,最后匆匆高潮,草草收场。人物除了老王没一个立住的,全是工具人,多一个少一个根本没影响,老洪说是从隔壁威虎山片场过来客串的我也信。最不能理解的是,现在日本鬼子四个字是不让说了吗?里面全说的是“日本子”。还是说本来当时当地人家就这么叫?
真的还行,我是抱着看神剧的心去的,但其实还不错。整个故事很流畅,逻辑完整,有前后呼应和重点突出和悬念的设计,虽然平,但完成度高。纷纷扬扬的大雪很能突出萧杀的氛围。范伟老师演技真的不错。张涵予硬汉角色完成度也挺高,就是在一众大棉袄和耳朵帽里,就他一个人风衣礼帽,真的太显眼了我要是日本人我也得盯着他查一查。
全片最好的是摄影,全片第二好的是老王范伟给小鬼子讲的那个故事:我给你个贼讲故事!讲你奶奶个腿啊!
山东齐鲁大地上生出来的悲怆,巧妙选取了「铁道兵」这一职业徐徐展开,化大背景于视觉一角,每个人物都有厚重的内心戏,满天的冰雪洗不去罪恶的黑,敌人冰刀捅进血液,铁道的飞车一枪枪的扫射。场景的调度,节奏的把控相当好,范伟用内敛克制的独角戏slay全场。
一寸山河一寸血,向鲁南铁道大队的抗日英雄致敬。范伟演技真棒!
A24
范老师的表演showtime,手榴弹扔的也忒帅了!
也太传统了吧,除了范伟其他人物塑造的如同工具人。即便从商业角度,最后那场关键一战的动作设计也相当泄气
【2.0】又俗又无聊,也就靠jump scare吓吓人。
很复古,很午夜档
最后成功完成组织交托的任务。
此片问题在于编剧太弱,导演太重视构图、画面、气氛,忽视或缺乏讲好故事的能力。故事多发生在车站或工棚里,真正铁道上的戏不多,看不出铁道飞虎队的神采。范伟传递情报的手段太单一,最后炸火车的方式居然是队长上车去同归于尽,这其实都是硬伤,还有好些穿帮的细节就不多说了,可惜了好题材又给拍糊了。
国内好多导演是不是觉得把片子拍得时间越长就越好啊?
导编演皆超出预期,近些年难得的主旋律佳作。豆瓣评分太低了,加一星。
还好有范伟老师,太像样了,方言甚至日本话都学得有模有样,雪景拍的很有气势,也许导演单纯拍一个谍战片能成绩不错,但是题材所限,弄了了个张涵予冒生命危险掏入党申请书。。。。。只能说革命真的不需要走表面形式,无意义地消耗很愚蠢,当然,这是我觉悟不够
张涵予一出来像纽约黑帮,一说话是丰台大哥。最有感情的地方用了最糟糕的配乐,只能说华语电影不能没有范伟,以他为主线这个故事会好太多。
剧情平庸,但也不是简单化处理的,是藏着的,视听在构图造型上用力,但不是直给的。想卖座需要简单化处理,想大卖需要话题性,社会议题和爱国情绪都是话题,但这个片没有在这些地方着力,在如何把场面拍得漂亮上使劲。难以想象这导演把一个抗日题材拍得很文艺,该有情绪的地方特别敷衍。华谊今年两部电影都属于老实人拍电影,比较传统,就是真的在让导演拍电影,现在很多公司是在电影院里给观众放抖音短视频放新闻剪报今日说法,“打开电视看电影,走进电影院看网剧”,洒狗血弄情绪,比较站在观众角度思考观众要什么。张艺谋都知道把谍战片弄点网剧感。华谊呢做电影还是导演主导型,从创作者角度出发的,上一部青春片剧情对于吃惯纯爱片的主流观众事太小。这部是内容形式上都没有关心当下观众,所以观众在看的时候也不关心电影里的人物命运,很难共情。
剧作之平庸拖沓,摄影之棚拍特效,无意义的慢镜头与满天飞雪,看得我如坐针毡啊。整部电影还不如《一代宗师》火车站一场戏。有些电影为了反思而存在,有些电影则不。
5.0分。影像上特别有质感,可惜的是也特别无趣。它想走或者本该走的大概是徐克版《智取威虎山》的路子,用武侠片的方式包装一个民间抗日故事,结果走成了低配版的《悬崖之上》,却连基本的起承转合悬念感都没有。《悬崖之上》还只是把一个片子拍成了两个故事,这部电影是把一个片子拍成了一堆情节,单看都还凑合,连起来就很难熬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved