杨秀珠 高清

评论:

• 疏慧俊 5小时前 :

  文戏部分还可以，但是当电影看高潮不够，只能当合辑看。

• 菅思怡 3小时前 :

  但总体没有get到，三小时的电影分了三天才看完。

• 涂怡嘉 3小时前 :

  “我们重新再认识一次吧，那也许是新的开始。”

• 石忆远 3小时前 :

  四舍五入是今年最佳了，三个小时一秒都没走神。一战的创伤和二战的前的阴翳双重夹击下，整个社会陷入一种无序的混乱和癫狂，大量拼贴式剪辑展现回忆和现实的错乱；法比安的爱情走向不可调和，友情走向阴差阳错，失业走向随波逐流，但内心仍有自己的坚持和抵抗；“学会游泳”、多次出现勾引男主的女士等大量的符号隐喻穿插在法比安的脑海中，而一些细节也把希特勒上台后日渐恐怖的气氛慢慢烘托到极致，最终那场溺毙后，随之而来是更为残酷暴烈的反犹屠戮，法比安的死亡是否更像是个好的结局呢？（三个小时男主几乎每一分钟都在抽烟，好想陪一根啊……

• 蒲成益 9小时前 :

  最近韩国电影看多了，好久没有看到这么对胃口的电影了

• 蒙雅韵 8小时前 :

  德国这么狂放只有魏玛时期了，中间两人半夜裸体跑到楼下偷吃比较有意思。

• 翠妙旋 4小时前 :

  所有东西都死掉了，再过几年，在盟军的轰炸下，德累斯顿会成为废土，那些在河里游泳的孩子，法比安的父母，最终也都难逃一死

• 衷晓君 9小时前 :

  为啥要整那么多合集( ˙-˙=͟͟͞͞)

• 骞骞 2小时前 :

  8.5 好看。不该死的人死了，不该活的人活着，谁都没法成为救世主。

• 星星 7小时前 :

  20220618.三个小时，支离破碎，恍恍惚惚。。

• 武浩波 3小时前 :

  #R# 4.0分。开场后第一次见到法比安后切入高噪点手持，似是客观时间上的复古，但看完觉得更多是走入主观时间。整个故事是精神史的，个人观念的稳定炙热与外部经验的破碎恍惚奠定了这一视角，所以手持和马利克式是相配的。但有机会想再多了解点魏玛历史后再看一下，稍稍有点难以将其镶嵌到多视角叙述的马赛克里。

• 汪佁然 9小时前 :

  看完需要缓一缓的电影，一股堵在心口，却无法拆解的情绪，混合着时代，越发显得个体的渺小

• 柔美 8小时前 :

  直到两人进入私密空间，赤诚地展现自己最稚气可爱的一面。她跳起舞时，能很快地体会到，在这座城市她是多么宝贵的东西。

• 玲优 3小时前 :

  仍然很好，但还是被骗了的感觉，不愿再看合集

• 铭驰 1小时前 :

  这个世界如同人生一样，重构然后打破，再重构。再打破

• 晨梓 4小时前 :

  手持风格、旁白的叙述、法比安一生的故事，都是我喜欢的。

• 花晶滢 3小时前 :

  拍的有些拖沓，但手法新颖，技巧花哨，剪辑流畅，叙事风格是教科书式的。电影通过法比安的第一视角将1930年代初的德国用主观臆想描述开来，每个人都在边缘挣扎，都在往堕落的方向倾斜，最终堕入毫无希望的沉沦，腐朽，糜烂。生活到达了绝境，能选择的只有死亡，然而，这样的环境中，那些有尊严的人选择了自杀，余下的人们已经学会如狗一样生活，人道、体面一文不值，死亡也不再成为选项。孤独、寂寞，如浮萍，如落叶，随遇而安。可是电影仍旧保留着温存，这份温存就是爱，就是人性，无论现实多么冰冷残酷，倘若能够遇到刹那间的火花与美好，人们都紧紧把握，纵使心碎，在所不惜。法比安的死是宿命式的，令人难过，可是当收尾时，死亡是他唯一的归宿。结局我不喜欢，一方面是类似电影的终结套路，另外一方面现实里的人生更多的不是死亡而持续沉沦堕落。

• 璩婵娟 5小时前 :

  跟常规历史片的制式完全不同，晃动的手持加随性的变焦实现了纪实的质感，前半小时在形式跳转花了很多心思，不断介入的旁白又在不断制造间离。从头到尾都看不进去，感觉游戏的心态和厚重的主题之间始终没有达成和谐。#40th Istanbul Film Festival#

• 长孙乐志 8小时前 :

  只有孩子适合拥有理想。请继续写作，写写过去和过去本该有的样子。

• 骑曼安 8小时前 :

  后半段认真讲故事比前面各种炫技好看，但都低于预期。汤姆希林演得挺好～