剧情介绍

  Reminiscences of a Journey to Lithuania de Jonas Mekas
  États-Unis, 1972, 16mm, 82’, coul., vostf
  musique : Konstantinas Ciurlionis
  « Cette œuvre est composée de trois parties. La première est faite de films que j’ai tournés avec ma première Bolex à notre arrivée en Amérique, surtout pendant les années 1950 à 1953. Ce sont les images de ma vie, de celle d’Adolfas, de ce à quoi nous ressemblions à l’époque ; des plans d’immigrants à Brooklyn, pique-niquant, dansant, chantant ; les rues de Williamsburg. La seconde partie a été tournée en août 1971, en Lituanie. Presque tout a été filmé à Seminiskiai, mon village natal. On y voit la vieille maison, ma mère (née en 1887), tous mes frères célébrant notre retour, les endroits que nous connaissions, la vie aux champs et autres détails insignifiants. Ce n’est pas une image de la Lituanie actuelle, ce sont les souvenirs d’une "Personne déplacée" retrouvant sa maison pour la première fois après vingt-cinq ans. La troisième partie débute par une parenthèse sur Elmshorn, un faubourg de Hambourg, où nous avons passé un an dans un camp de travaux forcés pendant la guerre. Après avoir fermé la parenthèse, nous nous retrouvons à Vienne avec quelques-uns de mes meilleurs amis, Peter Kubelka, Hermann Nitsch, Annette Michelson, Ken Jacobs. Le film s’achève sur l’incendie du marché aux fruits de Vienne, en août 1971. Le son : je parle, pendant une grande partie du film, de moi-même en tant que "Personne déplacée", mes rapports avec la Maison, la Mémoire, la Culture, les Racines, l’Enfance. Il y aussi quelques chansons lituaniennes chantées par tous les frères Mekas. »
  Jonas Mekas
  « Mekas n’a donc pas choisi l’exil. Les circonstances l’y ont contraint. Il y a deux sortes de voyageurs, rappelle-t-il à propos de Reminiscences of a Journey to Lithuania, ceux qui partent de leur plein gré à la rencontre du monde pour chercher fortune ou simplement aller voir ailleurs si l’herbe est "plus verte" et qui, à la manière du Wilhelm Meister de Goethe font de leur voyage un roman d’apprentissage, et puis il y a les autres, les déracinés, ceux qui sont arrachés de force à leur pays comme de la mauvaise herbe et qui semblent condamnés au ressassement de la nostalgie, au travail infini du deuil. »
  Patrice Rollet, « Les exils de Jonas Mekas », Les Cahiers du cinéma n° 463, janvier 1993

评论:

  • 别运菱 3小时前 :

    7分.不恐怖,有几处jump scare展现出了导演的恐怖片功力,但全片其实是一部形式恐怖片、实质校园片,主线其实是一个小男孩在绑架事件之后客服恐惧重获新生的故事,前段文戏过多、后段进展过快以及反派人物的过于脸谱化以及电影定位不准确等问题都导致了此片口碑的两极化,但不得不说的是,小镇惊悚、校园欺凌与通灵元素的结合,是有点新奇的.

  • 寻和悦 3小时前 :

    很普通的恐怖片,更加写实版的小丑回魂,很正能量,也不是太恐怖,节奏还特快

  • 庾英逸 1小时前 :

    我怎么也没想到伊桑霍克还演过这样的变态 看完我已经决定只崇拜这个小男主了

  • 卫则 9小时前 :

    探讨了青少年生活中遭遇的各种霸凌和暴力,以及如何反抗暴力、更好地保护自己。各种暴力内容和伊桑霍克扮演的变态杀手都能给人带来梦魇。两个年轻主演演得非常好。

  • 仝诗蕊 2小时前 :

    观感不错,本质上还是偏儿童电影。小男孩成长的过程很有阶段性,可以清晰感受到他在“朋友的帮助”(其实就是自己)下对抗父权,并逐步完成自我纵向的发展。

  • 庆宜欣 3小时前 :

    兄妹俩的羁绊,男孩子们的勇气和智慧,不能够是R级片。是友谊和亲情的黑色宣传片。

  • 卫忠 4小时前 :

    主要是jump scare,除此之外不是很恐怖,结局还挺燃的,但是也因此不现实。剧情太聚焦于男主逃脱了,对其他方面刻画不足,比如说作案者的动机,表现他含泪深情凝视的那个情节也没有具体解释。根本没看不出来演罪犯的是伊桑霍克…

  • 拱初蝶 8小时前 :

    Blum House新片头不错。复古感几乎没有,故事也讲不清楚,剧本不行,镜头语言更烂,割裂感极强。伊桑·霍克声音很出戏……有几个jump scare还挺吓人。小男主梅森·泰晤士未来可期。

  • 定康平 6小时前 :

    还不错的片子,不过有一个坑没填,伊桑被拿掉面具后为啥就破防了?

  • 卢灵雨 8小时前 :

    隐喻了反抗父权暴力,小男孩挺帅小女孩演技好,结束了翻豆瓣才发现竟然是伊桑霍克

  • 仙静柏 6小时前 :

    去年的电影今年突然热门,虽然有恐怖元素,但我认为应该列入惊悚片范畴而不是恐怖片。故事内容比较简单,熟悉美国电影的观众看到小镇应该都明白之后八成不是有连环凶杀案就是变态面具魔。“怪奇物语”、“小丑回魂”,随手举出一堆影视剧。这部电影能在旧题材里拍出新意,靠的是男孩被囚禁后和面具男斗智斗勇的沉稳和影片营造的紧张氛围。今天周末,喜欢这类题材的伙伴,不容错过。

  • 兰彭彭 4小时前 :

    不是每個人都有通靈能力,但總會有孩子在遭受到家庭暴力。

  • 么绮烟 3小时前 :

    而这么一个短篇小说被德瑞克森改造后也成为了一部气质俱佳的恐怖片,放在本年度里确实是一部值得被铭记的电影。尽管影片充斥着一些小问题,但当影片的节奏开始缓缓步入正轨后,电影也开始便得耐看了起来。最后得到和解的亲情、自我的成长、兄妹间的信念、同学间的刮目相看都让这个劫掠儿童的绑架事件有了很好的承托。所以请忽略掉一些不足,安静的欣赏一部⌈小丑回魂⌋姊妹篇吧。

  • 尉泽雨 7小时前 :

    看起来还挺爽的,以至于可以让你忽略掉剧情的跳脱和莫名其妙。小演员挺不错的,未来可期。

  • 大馨蓉 4小时前 :

    就是电影名字太直白了……

  • 华梓 5小时前 :

    结局太普通,

  • 冀紫文 2小时前 :

    有点stand by me和it的感觉,但这个凶手塑造太单薄了,没搞懂他到底想干嘛,小孩之间的关系除了主角和robin算是有始有终外都一笔带过,妹妹那条线也没有想象中那么有用。

  • 卫潘 1小时前 :

    太难看了。。。。。不吓人就算了整个故事就是莫名其妙。。。

  • 慧雯 2小时前 :

    太难看了。。。。。不吓人就算了整个故事就是莫名其妙。。。

  • 怀清润 0小时前 :

    也可以说是弱鸡小孩成长史!我甚至以为最后反派要放狗咬死小男孩呢。不过反派的绑架动机是为啥?一不为钱,二不为娈童,也没看出来哪里变态,电影没交代动机,百思不得其解!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved