历史上的肉馅计划,如果没有感情的出轨戏会更好,不过这就是人。
英帝国涂脂抹粉之作
带入感不足,感情戏喧宾夺主。有一点我想不通,干嘛要先找尸体,然后放几个月再行动,尸体那么好保存吗?!不知道是不是真实事件,残酷的战争里玩脑洞。
把可飞行的高清摄像头当蚊子给拍了。笑点:她用镊子修眉毛结果扯出了一根线,高级跑车全速前进结果玻璃没撞开被一只狗给报废了,看起来最瘦弱的詹妮弗被控制了,结果一家人都阻止不了她的步伐。这个给自己套上被冻住的衣服,是用土办法对抗高科技吗?打败了机器人被告知新病毒来了玩个梗,最后,好好做个人吧。
绞肉行动大获全胜那一刻,幕后策划者们喜极而泣那一刻,深深触动了我,这让我想到了我们国家在反法西斯战争中那些隐蔽的英雄。
情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设,但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影
本有成为反乌托邦巨作的潜质,但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品,人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。
很早就从袁老师那里知道了这次绝妙的行动,观影时自然好感加分,一些细节还是处理的相当不错。
二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国,英国人在报纸上战胜德国,美国人在好莱坞就可以战胜德国了。
本来当一个科幻片看的。居然是一个讽刺现实的片子。结合上海目前的状况,本来看似好笑的场景,就在身边不停的发生,就让人细思恐极了。
把诺曼底登陆美化成二战转折点我就要吐了 垃圾
挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。如果你愿意,可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预,轻松简单看看电影也不错。因为里面预设的问题与个人的答案早已显得俗套,问题总会不断产生,办法也永远比困难多。小女友很可爱,科技点子挺有趣,热内玩得应该也挺开心。
为什么非要谈感情,他老婆和孩子才刚离开几天,垃圾
从间谍行动中可以看见上世纪40年代英国的官员阶层与具体行动究竟在如何展开的大致轮廓,期间还穿插了多边的爱情线。结尾的大远景表达了一种英雄隐于市的心态,很喜欢。拍摄制作绝对一流。值得学习。
全片唯一笑出声的地方是在居家机器人给性爱机器人讲笑话那里,而且让我比较惊讶的地方是作为一个科幻类型的电影,这里面所有的人类角色居然都比机器人要来的丰满的多,每个人物几乎都可以在现代社会找到代表人群,当剧情为了人物存在合理性妥协让步时,那种与类型不太相符的违和感就出来了,导致看的时候一直看不太进去,像一出闹剧。
本片没有做到 乏味又浅显
那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。
现在的电影人用好的影片一部一部的为我们展示着历史中重要的事件 胜利者用影片回忆着每一个胜利的时刻 书写着每一段历史
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
假借一具尸体传递情报。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved