别人啥事都可以拍出来,我们是啥都不能拍,哎
故事本身的立意很好,但是电影版拍摄手法实在是让人看得尴尬……突然唱歌(甚至有些地方并不好听)真的不适合放在电影里,结尾也挺突兀的。或许音乐剧原版的会更好吧
有点老套 甚至有点无聊 但是这个事件我记得影响真的很大 我妈立马把家里的加湿器扔了😂
只能给到三星,节奏有点慢,暗讽很多,韩国政府也~是很腐败呢!
整体上很像《小委托人》,韩国在拍这类题材电影上确实是行的,侧面反映了这个国家的财团控国的本质
还蛮差劲的,主要是无法代入感情,所以结局再怎么煽情,都觉得一般般。
无力 前官优待公司可以聘用大律师贿赂实验室和受害者家属和解 讽刺学术的良心死了美国人案件立刻得到重视澳洲已经检验出不合格老板已经移民 政府部门推诿其实是共谋 本剧虽然节奏很快没有仔细打磨 但依然值得尊敬 美女检察官yyds
这么好的题材,怎么就被拍得那么普普通通...
实在是不行 镜头好平,人物没有什么特点。整体节奏就很拖。金相庆也救不了这片子。
叙事确实平铺直叙,有时候也有些刻意 但是有被那句“我是敏智爸爸”感动到!!原来是卧薪尝胆 釜底抽薪 整体还不错
回旋楼梯螺旋下坠到殡仪馆。听到美国人死了缓慢站起来。教授领导社会运动。不能杀我们两次啊。政产学研各界红酒碰杯。不知道为什么反转也显得有气无力。社会悲剧事件可能需要创新话语表达,而不仅是以既有叙事方式来支持思考。
英国人制毒,韩国人受害,美国人维权。宇宙第一强国,浪得虚名。
3.5。作为电影来说乏善可陈,但是其反映的内容让人无法不联想到往三聚氰胺里加奶粉,以及之前、之后的许多年来屡见不鲜但最终不了了之的诸多事件。
无聊 @2022-05-23 20:39:28
食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。
拍的一般,浪费了题材,话说同样的情节,中国也可以拍个三聚氰胺版本
最后一幕是挺震撼的,其他的起承转合感觉已经是韩国电影的常规操作了。
虽然现实就是这么一个事,但却不是这么一回事。
有些时候真的是觉得,韩国哪怕一个新人导演都胜过部分名导
前面的叙事中规中矩,最后问责部分可以,讽刺又真实。(另外我因为鼻炎一直使用加湿器,但是有听闻这件事,从来不敢加其他东西。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved