1958年,水晶湖营地发生一起两人死亡的命案,而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一,多年以来,附近居民视营地为不祥之地,有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地,雇佣六名辅导员一起将营地翻新,爱丽丝、杰克(凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰)等六人性格活跃,不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面,厨师安妮奔赴营地而来,却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告,结果安妮未到营地,便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现,蛇和劳夫先后拜访辅导员们,为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆,各行其是的辅导员们先后被杀害,而凶手,就潜藏在他们的周围。
两位女主挺养眼的,细节也很有x张力。不过作为在社会主义世俗国家中接受无神论教育长大的人,实在难以理解教徒的脑回路.生活中的难题够多了,还不断的给自己做枷锁,你管别人喜欢和谁上床呢。
少女们拉着手走在结冰的湖面上真的太美好了
主动的是M,先剪断这根线的也是M,最后要重新拾缀往事的还是M,这个角色到最后的自我认知混乱导致这个人和这段感情显得好悲剧。J,心痛过后学会了自洽,身边有了新女朋友,桌子上却还原位保存着M当年送的陨石碎片,心里还是有余温的,我愿称之为《女拉子的终身拉扯》。个人感觉片子本身并没有推荐得那么精彩,高中时代的感情我已经无法relate了,多一星给配乐。还有最后M带着宝宝的那一幕很刀人,relate一点点。
虽然我认为剧版更好看,但是西岛叔的温柔不可抵挡。没什么是美食不能治愈的,“少吃盐,八分饱,我们要长命百岁。”
比起剧版的细腻和治愈,感觉差了那么点意思,但能看到男男生活流的种种切面,还是会有暖流在心中穿过。
看的时候想起了《Disobedience》,信仰的力量这么强大吗?
最近一直在思考关于真实和标签化的问题。这部剧让我看到了两个真实的人相处,而不是标签化的配对。相处的摩擦、小心思、快乐都一一展现。
这才是真正的禁忌之恋…… 看完后千言万语汇成一句话: 都给我学着点Jamie和她的家人!!! (对不起最近感叹号太多但,哎算了)
(ps:吉米完全是我的理想型啊,好想和她谈恋爱)
喜欢两人之间试探的时候,张力拉满
太喜欢这一对了!没有那么多非现实的浪漫桥段,而是像所有中年情侣一样担心着生老病死、头发变少、父母关系,傲娇渐渐学着坦率表达,也会面对面地认真吃完每一餐饭。又学到了新的菜谱,希望能有第二季呀!
做菜部分拍的挺不错。
信仰和世俗,都不应该成为彼此相爱的绊脚石。但现实总是事与愿违。希望这个世界的包容度能越来越大。
他耶和华的 说了多少遍 不要喜欢上有男朋友的bi 那些都是bi的臭把戏 跟宗教信仰沾边的都带点脑子 爱情打不过信仰的!
电影拍的挺真实的 压抑冷色调贯穿 身边有以前是JHW的朋友 讲过类似的环境 倒是更倾向悲剧结尾 比这最后硬加的not gonna let me go?强行撒糖更深刻 “终于我游遍欧洲却不是和你” 作为最后一组镜头 女主Beth在意大利小镇醒来 旁边睡着gypsy girl 哈哈哈 完美!女主选角也挺加拿大的 就是那种Tinder上最普遍的queer类型 然后我全swipe left 哈哈哈哈哈 sorry not my type
出人意料的好,真诚且流畅。席导说拍爱情故事是“when you remember what it was like to fall in love, you remember the steps that led you to that kiss” ,这部电影正是因为拍出了这些两人之间互相靠近的 “Steps”而显得格外动人(就是这个教老让我觉得像是个洗脑组织,很难接受这个宗教差异的背景)
看电影的全过程我姨母笑的嘴角就没掉下来过,很暖也很甜,是向往的爱情,是理想又安定的亲密关系,贤二还是那么那么嗲,史朗还是那么傻帅傻帅的,内野叔的演技真的好绝~
1,第一次说不放我走吗的时候充满刚谈恋爱的甜蜜和难舍难分,第二次说这句话却是两个人的坚定不移,是对宗教、婚姻的冲破和对自我的认清。2,心跳的速度就像时间流逝的速度一样快,情不知所起,一往情深,你想我吗,每天都。3,杰米的朋友、女性家人都很好,尊重他人,不给予意见、不加以阻挠。4,认清自己和认清规训都是一个没有回头路的过程吧,一旦觉醒就无法自欺欺人了。5,天啊,赞爆这部片子,片尾看着水灵灵的妹子结婚生子后苍老成那样好心痛!!!
i think about you all the time,about us,do you?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved