赵梦洁高清 无圣光 高清

评论:

• 戎兴庆 5小时前 :

  同性也好异性也好

• 剑长娟 9小时前 :

  喜剧部分还行就是两老gay完全看不出在一起二十年，在一起二十年的人肯定不是这样

• 中攸然 9小时前 :

  PS：保罗与西蒙尼每一场吵架的戏（包括交换DNA结果），都是高光。

• 尧芷荷 7小时前 :

  每一对情侣 都会有曲线起伏的感情 或许归于平淡 依然狗血 但人和人之间总会有千丝万缕的联系 这就是爱带给我们的

• 厍欣畅 6小时前 :

  或许婚姻中本没有绝对的一名反派，只是我突然失去了新鲜，而你只想要一份平坦。但当它不堪了，粉碎了，终于结束了，过往的所有难道就不再是真爱的佐证吗？“天真幼稚”的感触是，或许婚姻在现在（或者未来）会失去其情感上的意义，一纸文书，更多的只是法律的枷锁。到最后再思考是什么时候结束的？油污的餐盘任其堆砌作高墙，散乱的袜子只想用来扼住对方的脆弱颈管，裂隙成裂纹，金子熔成的液拿来，一切也不再是原初。然而，与其说是在讲述同志“不平常”的婚姻，不如说是在聚焦爱情的另一结晶——孩子。千丝万缕是一个孩子成长的剪影与回忆，它是爱的金缮，既然回不到原初，便让爱更加珍贵。

• 坚茂德 5小时前 :

  过于抓马又过于轻佻了，两位爸爸是第一天当同性恋？

• 宋清宁 5小时前 :

  青春的朝气拂面而来，温情的雨露滋润心田，抓马的情节破绽出生活的裂痕，轻盈的笔触下是深刻严肃的社会议题。没有永恒的爱情，没有圆满的婚姻，现实就是坦然过后的一地鸡毛。我们的存在都是千丝万缕的爱浇灌而成长，同性家庭的冷暖也不过是普世化家家那本难念的经。血缘告诉你的只是一个答案，而爱会告诉你所有的美好。消失的部分会转化为亲情或怨恨，即使各自而活的未来却也是真爱的模样。痛苦过后是幸福的幡然醒悟，一切都不曾改变……

• 及俊风 3小时前 :

  这才是正常的普通家庭价值观吧 与血缘与基因无关 一手一脚领着你接纳自己和拥抱世界这样最基本的父母原则 大部分繁殖人一辈子都没有学会 虽然家庭最终分开了 但也是好的再度启程 拍摄形式有够酷

• 卫晓丽 2小时前 :

  剧情有很多可以发散的空间，拍成剧吧

• 单于欣愉 2小时前 :

  诙谐幽默充满转折

• 卫亘峰 8小时前 :

  爱情消失是持续性的，但爱不会消失。

• 凡博 5小时前 :

  离谱都已经可以拍到婚后生活的地步了又怎么能给低分

• 么寻雪 6小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 告新翰 1小时前 :

  请问保罗做错了什么，先出轨的一方永远不可原谅！

• 卫娅娜 7小时前 :

  换个性别，就是婚后将整个心思放在照顾小孩身上的黄脸婆惨遭丈夫劈腿抛弃的戏码。出轨是两个人的问题？这句话有可能对，但并非真理。洗出轨？洗小三？抱歉！三观不合。

• 愚半香 4小时前 :

  最后20分钟有爽到。这思路和老谋子早20年前拍英雄有什么区别？极致的打光和极简的背景，美学无懈可击，剧情却云里雾里。所有的焦点集中于丹泽尔·华盛顿身上，然而他的表演还不如弗太后精彩，前后过于脸谱化让麦克白这个角色如同他念的对白一样很空洞。

• 伦蔚星 8小时前 :

  NETFLIX | 这种大杂烩式的剧情还蛮适合意大利语…不论是异性还是同性…家庭成员互相之间千丝万缕的爱才是"家"最根本的内涵…

• 侯采春 5小时前 :

  非常优秀的商业电影，这种顺畅的剪辑节奏看得人太舒心了。很高兴能看到全世界同志议题的电影一直在下沉、在现实化世俗化，而一些国家还处于亲个嘴都要被禁播的阶段。

• 彤婧 0小时前 :

  本来想打四分 但是出轨真的不能忍 不要被PUA 这是出轨者自己的错 什么性恋都一样

• 冰家 9小时前 :

  明明是喜剧看得人特别难受，其实和《婚姻故事》一样，爱消失了很正常，但家庭破裂对家庭里每个人都是重创。