打瞌睡犯困的可爱图片 高清

评论:

• 王兰月 2小时前 :

  因为TV，我对这亡羊补牢的垃圾片没有一点好感。

• 赤星星 7小时前 :

  tv实在太烂以至于这样满是槽点的剧场版我都愿意给三星（

• 茆洁玉 8小时前 :

  🎬《特利迦奥特曼.泽塔篇》🌟

• 杰桀 0小时前 :

  除了致敬，没啥意思啊，剧情也好无聊，泽塔客串好像没啥,有总比没有好

• 西门浦和 2小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 葛依风 8小时前 :

  勉勉强强，还是有点失望，或许是我期待太高了

• 锟家 1小时前 :

  可能和tv比强很多，但是放整个特摄里实在是不行 大纲立意细节没有一个到位的，甚至感觉遥辉都不太行 完全没意思

• 频丹秋 2小时前 :

  后半段with mary

• 玥梦 9小时前 :

  7分。很久没看到品质不错的名著改编电影了。电影只讲了小说里一半的故事——诗人吕西安的故事，发明家大卫的故事完全没有涉及。实际上，吕西安的经历更符合“幻灭”的意义。青年诗人吕西安闯巴黎，他的诗没人欣赏，但他犀利的评论却为他赢得了声望和金钱，让他成为了炙手可热的评论家。吕西安为了恢复自己的贵族身份，出卖了让他发达的自由派，虚荣让他投靠了复辟的贵族。于是，自由派展开了对他的报复。这位短时间飞黄腾达的年轻人，最终跌落，一文不名的他最后回到了乡下。在巴黎的一切，都如同一场很快破灭的幻境。吕西安这段经历还是很精彩的，名利带给主人公的黄粱一梦，再加上与当代社会很相似的浮躁的巴黎，让我产生许多共鸣。本片在2021年法国电影凯撒奖斩获最佳影片、男配、改编剧本、摄影、服装、美术6项大奖。

• 臧修美 7小时前 :

  这部电影，一个好消息，一个坏消息

• 铭辰 2小时前 :

  行吧，再怎么搞也比TV好。。。

• 菡花 4小时前 :

  侮辱我的智商…剧本逻辑不好怎么办？那干脆没有逻辑好了

• 理初柔 4小时前 :

  男一和男二才是CP，我们都误会女一了。

• 萱璟 9小时前 :

  好消息，特利迦可能是01

• 逮雅畅 3小时前 :

  19世纪初的法国新闻业，早已学会和习惯了左右手互博，如今天靠贩卖对立情绪、收割流量财富的公众号。假新闻和辟谣，是同样值得报道的两件事。以戏剧和文学批评为开头，自由派的报业因此致富，也给保皇派留下可供碾压的口实。也如我们的新闻黄金时代，富有文学才华的小镇青年，来到都市大小报社，暂时埋没文学理想而靠笔杆子创收。幻灭来得也快，如戏中戏的《埃及艳后》，不是那个阶层的终将退位，在窥视舞台的一切旁观吃瓜视角下卑微退位。没看过巴尔扎克原著，不知道改编程度如何，但故事确实很好，就是男主角对着演员像画素描般写完第一篇剧评那段实在太扯。

• 管骏年 7小时前 :

  现在的奥特曼不行了，一点儿也没有小时候好看

• 浦修平 0小时前 :

  挺不错的，相比tv已经很好了，跟戴卡同一个导演，期待一下吧

• 骞翱 2小时前 :

  每次看这种欧洲古典名著改编的电影总是嫌弃自己读书少没文化，看着这些虚无的内容时脑子里想的只有几个美男子会不会搞基。

• 诸葛幼晴 8小时前 :

  就很一般吧

• 裘凝冬 0小时前 :

  在我看来，任何系列，当以前的都尽出的时候，就说明没什么可拍的了