123qqxx 高清

评论:

• 琬华 0小时前 :

  华丽的画面，流畅的动作，一部美妙绝伦的跑酷电影，可惜，它的核心也仅仅只是个童话故事，看完后只觉得自己看了部跑酷运动mad，剧情简单的令人发指，没啥感觉的感情铺垫，也只能为其叹息了，如果是大屏幕或许体验会好些吧，可惜了，多给一星给牛逼的画面和音乐，泽野大佬的音乐还是不错的，但那个洗脑哼唱是不是用太多了。

• 欧阳巧蕊 7小时前 :

  旁边女生哭成泪人。某些镜头想起李沧东的电影，但就是没有李的那种感觉。

• 萧慧美 0小时前 :

  男主好像李伟，跑酷那段不就是立体机动装置吗。

• 针凡阳 5小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 真格菲 9小时前 :

  很认真的看到最后 她说跟着响的泡泡就是小诗啊 释然了

• 邛波鸿 8小时前 :

  与同为表现阿兹海默症父亲、视听语言设计精巧的困在时间里的父亲对比，这个片更像一个导演大学毕业的习作。视听风格前半段写实后半段突然飘起来，什么内心幻像啊都来了，就跟打本格本打一半换成变格一样，有点费思量……

• 柔骏 1小时前 :

  女主的表演真的是“表演”，每一个反应动作都经过精心的计算和安排，毫无可信度，相反几位中年演员的表演反而更吸睛。台词处理上也有很大的问题。虽然可能是有导演的经历在？但是还是有很多地方非常地“假”。 看到现在忍不住再加一句....Amour不是那么好拍的

• 竺傲雪 3小时前 :

  3星+鼓励1星。阿兹海默题材，关于老去和尊严死的议题。老父亲演技超级好，不论是失禁后的痛哭，还是那干脆利落的一刀，以及病床上眼神涣散地说出“回家”，将一位卧病在床害怕拖累家人的无助老人拿捏得精准。其他人物略生涩，但也没拖后腿吧。电影有许多长镜头和超现实表达，教室那段女儿和男朋友的过去与现实交织流畅自然，就是有点炫技。最好的镜头是医院抢救和医生劝女儿放弃治疗那里，朴实平直但感情充沛。那个扔皮球的小男孩真的是神之一笔。几场室内调度很好。结尾那个水房子没必要，花过多心思在超现实表达上面，反而减分。

• 琴静槐 3小时前 :

  只能说片中关于阿兹海默症只是蜻蜓点水。

• 綦顺慈 4小时前 :

  阿尔兹海默综合症，老年痴呆，临终关怀。一个普通的家庭，每个年中儿女遇到的老人赡养问题。想起年迈的父亲，终日面对封闭的砖瓦房，相比护工，家人照顾胜却无数，身体的疾病却抵挡不了亲人耐心逝去。整体节奏平稳，爸爸演技不错，女主恬淡佳宜，几段魔幻场景，水形物语，朋克蒸汽，有老师看完直呼对标哈内克的《爱》。

• 通天薇 5小时前 :

  《你的名字》片长只有106分钟，但自2016年上映至今从未停播。

• 章问玉 8小时前 :

  看了个寂寞……小畑健的脸还是相当有辨识度的

• 霍芮丽 1小时前 :

  #青年近卫军 影展#如此生老病死晚景凄凉的影片，竟然没看哭我，泪点这么高？虽说每一个片段或来源于现实或有自己的情结所在或无意偶得无比珍惜似乎都有存在的道理，但没必要都一一展现，太刻意了。

• 雍曼彤 6小时前 :

  全都是泡沫～

• 闾丘念真 5小时前 :

  人物太多显得臃肿，比如送葬者五个人像是坏逼，结果就是群卖鞋的，两个主角的故事还没讲明白，就想着弄群像塑造。结果背景交代的不清楚，前因后果也没整通顺。整个故事就显得很不完整。

• 郁承嗣 0小时前 :

  床边的女儿，读着当年的日记，那是我心底的声音；

• 禧晨 9小时前 :

  索尼不如把毒液按这个方向拍。搞不好能火一把呢？

• 腾安 1小时前 :

  3.5，拼贴感太重，戏和表演尬的时刻很多，剧作缺乏主题。寿衣店老板的山西话加分，爸爸蹲马桶喊着要回小东门、秦父子俩厨房对谈、秦父在殡仪馆劝姐妹节哀三段表演准确而动人。女儿推着父亲从公园走进烟雾、单镜头蒙太奇从窗外现在时跳回窗内高中再跳回现实贼灵，结尾废墟中的鬼魅镜头令人印象深刻。

• 邛智纯 7小时前 :

  家乡方言，是其唯一亮点。其他就真没有其他了。夏爸爸和妈妈没啥问题，女主夏天实在是有点过于“演”了，无法直视那种。反映失智老人的片子已经有一些了，除非有好的本子，或者演员阵容够强大。否则就没必要这么尬演了好嚒。最尬的是那场洗澡镜头😵‍💫都穿着泳衣🩱简直尬出天际了有木有🤮

• 枫歆 5小时前 :

  一星给作画，一星给音乐，一星给送葬队。以及男主你但凡少抱点女主都不至于她死那么快