司马幽月 高清

评论:

• 卫灵轩 4小时前 :

  大部分人就是滥用自己那点微不足道的权力罢了，出了事还得别人给他擦屁股………很多故事就是这么来的

• 后采白 5小时前 :

  不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

• 戚娅芳 3小时前 :

  小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？

• 后伟懋 1小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 云洲 9小时前 :

  印度电影因为受众原因，通常拍得很长（据说影院里好避暑），表现手法中规中矩，通俗易懂，艺术性一般。但也正因此，电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好，千年邻居只能汗颜。

• 婷璇 8小时前 :

  印度电影总有新惊喜

• 敖嘉惠 9小时前 :

  太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。

• 佛元冬 6小时前 :

  唯一槽点是男主的“霸总”出场，他越过栅栏的一刹那，恍惚感觉下一秒会有个妹子出现

• 侨和泽 8小时前 :

  又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

• 佼韶仪 2小时前 :

  导、演、剪、编都是行活，但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师，如果我们还能容得下这样的律师的话。

• 卫一清 4小时前 :

  如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常，异常账号的评论将不再出现在公共区域。

• 婷栀 9小时前 :

  兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

• 彬雨 3小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 康运 5小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 弭凝竹 4小时前 :

  回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

• 信星津 4小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 东郭语兰 4小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 占熙熙 2小时前 :

  如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外

• 招静秀 2小时前 :

  好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

• 惠鸿熙 2小时前 :

  相当流畅的叙事手段，在印度电影里难能可贵，归根还是人物肖像片，社会性表达欠奉，关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题，本片囿于一笼，没有过多延展，手法也过于老套，好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。