VOL1.真正精液游戏～被中出时、抑或滴落时、吞精时也很喜欢～ 下载】2人の顔出し20歳のスジパイパンと 高清

评论:

• 格呈 7小时前 :

  动画做得很不行啊，绝大部分人物动作都很廉价，尤其是走动，感觉就像是动画制作软件预设动作直接拿来用/就像那些在背景走动的3D游戏人物动作。咸鱼强的表情比主角三人组的表情要做得好点，大部分表情毫无情感可言。但为何里面的人物一微笑就黄祸脸？没说的那么严重但黄祸设计还是有的。而且有些表情/动作很美式3D动画，我是感受不到中国独特审美。台词写得好烂。里面女性形象塑造非常不符合社会主义价值观。疯狂用蒙太奇，但毫无张力。总的来说，哪有中国独特的审美在里面啊？剧作烂俗也没中国古典文学的气质，动画制作要么廉价要么一样学的欧美表达。

• 皮易绿 7小时前 :

  每当鼓点响起，你就是雄狮。没鼓点的时候，生活还要继续，只是雄狮隐在内心。

• 邶良材 1小时前 :

  机器人超可爱，刚诞生头脑简单闯了不少祸，到后来越来越世故，越来越像人，但仍然是一个好人。机器人都能照顾好狗狗了，人类可以安心灭亡了。

• 竭诗蕾 9小时前 :

  Used to make me smile

• 萱莉 5小时前 :

  中国传统文化、习俗中有太多值得挖掘，对外输出的东西了。

• 海运 8小时前 :

  之前看预告片三句话就被普通话配音尬出来了（我母语尴尬症太严重了），出了粤语版才看。也不是我菜……不打分了，买飞支持下……

• 震寅 2小时前 :

  冲着写实的结尾，多给一颗星。人生总得当一回雄狮，哪怕只有一秒。天台舞狮的段落，太赞了！

• 阳菲 2小时前 :

  一枚早已写在尽头的句点，一段再无归期的旅程，我是垂暮之年的传奇，踏上末世的无依之地。

• 芒梦竹 7小时前 :

  有点尬，不论剧情台词还是笑点，都尬，尤其最后那什么咸鱼脚，真的尬到极点。

• 梦采 0小时前 :

  全员工具人为剧情服务，剧情老套到即使是很少看电影的我都能全部猜中，硬生生点主题，主题是“我不想被人看作病猫所以我拼搏舞狮得了省比赛第一名然后我就成了狮子”，对此借用友邻一句短评——“我爸没有医保，你友内卷到爆”。开豪车的女孩说你要坚持梦想，却连个联系方式都不过问仿佛这种一眼就看出的被迫出卖体力的漂泊真如对方说的是“体验生活”。男人至死是少年，女人却要为一次失败的婚姻买所有单，还要负责让男人快乐。

• 黎丽文 5小时前 :

  金刚狼引领着，病猫，瘦猴，肥猪所组成的咸鱼队，在一场绝·美的舞狮大赛中，大放异彩，技压群芳的励志故事。

• 鄂未央 7小时前 :

  之前看预告片三句话就被普通话配音尬出来了（我母语尴尬症太严重了），出了粤语版才看。也不是我菜……不打分了，买飞支持下……

• 毛梓童 2小时前 :

  写给每一条咸鱼的情诗。鼠人会梦到电子狮吗？

• 阚灵秀 2小时前 :

  他们拥抱的时候杰夫的脑袋垂在芬奇肩膀下的胸前，我总觉得是孩子对父亲尊敬不舍又依赖的姿势。

• 蒲新竹 0小时前 :

  一部末日片在主角死后，突然变成一厢情愿的儿童片

• 雨锦 2小时前 :

  不知道是不是期待太高，感觉非常非常一般，看了开头可以猜到后面90%的剧情，台词悬浮，逻辑生硬，看起来就是很多梗的拼凑。说是现实主义剧情，但这逆袭的剧情无论如何都是超现实了。画面制作确实用心，但对一部作品的成功来说基本可以忽略不计。

• 鹤玥 6小时前 :

  终于 国产动画电影脱离了神话题材也能交出很好的答卷！电影当然也有这样那样的问题 但质感是上乘的 你可以说它增加了许多不必要的流行配乐 许多地方都不够好 甚至可以说它在迎合单一的以阳刚为主的男性审美 但我看到的比较离谱的是 因为男主角眼睛小眼距宽说电影是在迎合西方对中国人的刻板印象哈哈哈 我可去nmd的吧

• 路凝丝 7小时前 :

  文化自信的内核应该是真实的自信，而不是自卑

• 谷安 7小时前 :

  《小伟》和《雄狮少年》证明了岭南景观可以做得非常浪漫，木棉花、祠堂、非常真实的广东农村和岭南雨季，大风卷起一树的棉絮，还有握手楼中间舞动的雄狮，都让本广东人非常感动。剧情上还是动漫里常用的梦想-逆袭套路，甚至表现人物心理的台词中二尴尬，但当把故事背景完全置于现实生活之后，一个值得称道的处理是，雄狮飞天的华彩乐章之后，阿娟仍要回归打工的平凡命运，精神上的胜利和生活中的胜利互不相等，但也互不抹消。

• 楚菀柳 2小时前 :

  世界各国领导人在苏格兰举行的联合国气候峰会上发出“末日”警告，称避免灾难性全球变暖的时间已经所剩无几，但在更积极地减少温室气体排放方面却没有做出新的承诺。这次会议召开的目的是希望世界各国最终能就有意义的措施达成一致，让迅速变暖的地球回到正轨。会议原定持续近两周，但是仅过了几个小时就首现冲突。与会国家元首的开幕演讲暴露出谁应对减排负最大责任这一全球辩论中长期存在的分歧。随着欠发达国家要求富裕国家提供更多援助和采取更迅速的行动，全球贫富之间的紧张关系也暴露出来。