故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
昨天晚上看着看着在沙发上睡着了都 今天重新看还是没有心动的感觉
结尾想倒扣五星
一星给风景，一星给Vespa.婚礼策划师看看，在这样的地方的“家里”办一场小型婚礼，简直太梦幻了吧……
如果角色再多一些，又会变成角色塑造的电视剧了吧
女主感觉只为卖性感，可能我还停留在50度灰吧。and男主跟她感觉不出有啥化学成分。
也算是很沙雕的奇思妙想了。最后居然能活，开心大结局。
女主本片最美，甩她的姐姐好几条街，所以说选角真的很重要。本片最美又有脑子的女主有什么理由不让男主念念不忘呢？为所谓戏剧冲突而有话不想好好说，看得人真着急。剧情乏善可陈，但是台词精妙，非常得体的表达方式，是我最喜欢的那种话术。结尾两人拥吻的镜头，男主演得很深情。
Hurt each other / and get hurt / 难以被定义的现代版改编
编剧不觉得深沉克制的爱永远与现代思潮格格不入吗
喜欢达妹，但是不太喜欢这种拍摄方式，难免要和sally的版本比较，显然sally的版本更容易代入，而且这个男主我也不太喜欢，以及Henry怎么又有你？原声也是sally版本比较好
这部电影是在讽刺ZF遇到紧急事件救援的无能吗？
韩国电影的场面完成能力亚洲一流 剧本达不到的制作都能找补回来
A total waste of time. 史上最烂简奥斯汀翻拍。选角也毫无看点。
平庸之作，其实就是讲丹麦厨师的寂寞，空虚，冷。
编剧不觉得深沉克制的爱永远与现代思潮格格不入吗
意大利的美景、美食、美酒、芝士奶酪…虽然剧情老套，但治愈啊。
前面部分觉得一般。后面灾难片部分看的还是很胆战心惊 难受啊
抛开zzzq的选角不说，通常简奥斯汀改编的电影都挺打动我的，但这部电影没有，挺喜欢达妹和亨利的颜，达妹的英音应该是美国人英国人听了都沉默的那种，亨利就……，渣男体质吧，想起了一个小忙里他。
等了那么久，开场男主的那滴泪我就知道这戏八成黄了。。。。但没想到的是，这简直是史诗级的灾难电影。
不知道真正的意大利人看了会不会打人。不理解结婚前夜跟别人亲吻是几个意思？婚礼上牧师仪式时，既然犹豫了，为啥还要I do。难道这样才能表达意大利人的浪漫多情？这就是所谓的刻板印象吧？跟托斯卡尼艳阳下一样，这一部还没那么好看的演员加分。男的女的都不好看（可能凸显真实中年，配乐也一般般。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
