剧情介绍

  南北朝时期,秦叔宝(黄海冰饰)幼年父亲便惨遭杀害,更目睹隋兵肆意欺压百姓的世态,立志行侠仗义,后于在山东历城当了一名捕快,人称小孟尝。隋唐末年,隋文帝次子杨广(谢君豪饰)欲谋篡位,李渊为了避难,携全家离京返乡,途中幸得秦叔宝搭救。秦叔宝到达山东不久,杨广谋便篡夺了皇位。被判重刑的程咬金(林子聪饰)出狱后,与绿林好汉单雄信(任山饰)劫富济贫粉碎了隋军的多次征讨。深谋远虑的李世民(郑国霖饰)广纳贤才,招纳秦叔宝、程咬金、罗成(聂远饰)、徐茂公(谭建昌饰)、尉迟恭(寇占文饰)、裴元庆(释小龙饰)等英雄好汉率兵扫平了十八路反王。瓦岗寨起义后,群雄协力助李世民平定天下。
  本部以民间传说及历史故事综合改编的古装侠义电视剧《隋唐英雄传》,以南北朝时期,隋文帝一统天下始至李世民玄武门之变为历史背景,围绕唐朝护国公秦叔宝为核心人物,讲述秦叔宝、罗成、程咬金、单雄信、尉迟恭隋唐五虎等英雄人物匡扶正义的传奇故事。剧中还增加了李蓉蓉、单冰冰两位花容月貌的人物演绎群雄争战中的儿女情长。

评论:

  • 蔚驰海 4小时前 :

    庆幸如今社会有进步。然鹅感觉两个男主活到了现在。

  • 赤星星 8小时前 :

    基本事实是清楚的,真正的罗生门是人对自我的认知。最后那场决斗拍的真好。

  • 梓逸 4小时前 :

    罗生门叙事方式演员是不是拍起来很省事,一组镜头多拍几个分镜就出来了。

  • 次天华 2小时前 :

    三段论不在于完整还原“真相”,而更多的是在试图揭开完整的人类主观视角,其实人类历史上的绝大多数真相都是这样的“真相”吧

  • 隐乐珍 1小时前 :

    看到第三章才意识到,这是部女性电影啊!渐入佳境,一定要有前两章的铺垫,到第三章,才能跟随女主的视角,去看到她的厌恶与抗争,她的不屈与不易,她最开心的时光,恰好是丈夫离开,她能独自打理庄园的时刻。

  • 腾迎海 4小时前 :

    她的好运气是万里挑一 勇气也是|真实历史改编

  • 逯俨雅 8小时前 :

    “罗生门”式的叙事是画蛇添足,三次不同视角都表明玛格丽特是被强暴的,那么多点叙事并不是混淆观众的视听,唯一的解释是为了表现卡鲁日和格里的自私,而格里一开始就是个“情种”和人渣,根本不需要三次叙事来佐证,而卡鲁日自私一面的呈现就完全可以在一次叙事中完成,所以一个半小时的片长就足够了,抻长到两个半小时完全是故弄玄虚,并佯装宏大叙事罢了,或者说让影片显得要“雷德利•斯科特”一些,维系自己的门面和名声而已。

  • 杉蓓 5小时前 :

    三个视角提供的信息量竟可以如此单薄,更惊喜的是还能倚靠其生拉硬拽出两个半小时。这种斥巨资打造镀金破烂、又臭又长的裹脚布电影让一众制片公司尝到甜头后趋之若鹜,就现今已存数量而言是否可以被定义为独立新派别——扎式电影?

  • 驰辰 7小时前 :

    换人物视角,看似一场metoo大戏,但编剧对事件的悬念不感兴趣,讲男人和女人如何看待事件,而上帝总会站在正义的一边。老雷拍这种历史剧也是好莱坞第一人了,功力毋庸置疑。

  • 梁丘瑜然 0小时前 :

    气 质 绝 佳 审 美 典 范

  • 诺子楠 8小时前 :

    很当代了,而且和老雷以前拍的那些所谓的女权电影比起来说教意味实在太直白了。

  • 贾以彤 2小时前 :

    就像当年的《角斗士》《天国王朝》,雷德利斯科特又一部史诗,扎实的剧本,无可挑剔的演技派演员,平稳的节奏,真实残暴的打斗。罗生门的叙事,最后的真相其实并不是最重要的,“小变态”的古装造型非常漂亮。总之,这是一部完美的电影,满分推荐

  • 褒梦菲 5小时前 :

    欧美加女性,这两个标签在豆瓣一定是高分。呵呵

  • 江森莉 1小时前 :

    最有意思的应该是那些重复段落,因此这并不是简单的POV转换

  • 潭小蕾 9小时前 :

    维权还是猎巫都是靠女主的起心动念,那么这事走向了反面。整个故事女主道德光环就在于雷得利斯科特强行加入的预设。

  • 蔓琛 6小时前 :

    这是什么神仙组合???

  • 鸿静 5小时前 :

    很契合今天Metoo的1300s法国历史剧。强奸案罗生门,分别从丈夫、强奸犯和受害女性三个视角,一次次把事件重讲,其中犯罪片段出现了两次,运动影像某种程度真是暴力。女性作为丈夫的财产存在的时代,故事里的不公和恶意比比皆是。尤其怀胎六月的Marguerite在庭上被一群老男人质问被强奸时是否感到愉悦的场面,简直恐怖得触目惊心,还有女性对女性的恶意。两个主要男性角色也很“反英雄”,义胆忠肝的莽夫和长袖善舞的小人。不像当年《角斗士》很多“道理”靠台词说出来,这里的台词留给观众自己琢磨。

  • 盍依凝 9小时前 :

    在那个年代,大多数女性只是男性的所有物,没有任何力量可言。女主作出了发乎内心愤怒的控诉,自己的生死却取决于两个男人谁先倒下。镜头极尽嘲讽之能事,Jean向群众挥手,抚摸婴儿的头仿佛上帝;群众狂热欢呼,仿佛有圣徒行走人间;那个曾一呼百应的失败者,被光溜溜拖走吊起示众。只有女人在身后,默默咀嚼决斗的惊险与从一而终的苦楚。PS:三个视角,讲述者不同,但诸多段落的机位角度等似乎并无不同,让人看的时候不免觉得拖沓,是否能够更有新意一点呢?只是拙见。

  • 长虹彩 0小时前 :

    罗生门其实不好搞,一是这是个被观众看烂了的小花活,这么多年了还用这一套吓唬人没惊喜,何况本片的三段故事其实并没有实质性差异,二是这种形式在稍增趣味的基础上没有添色,对于这个真实事件的影响力和震撼性反而打了折扣,也一定程度上影响了故事的真实性,尤其在女主视角的男女主对立其实不太站得住脚。但是我喜欢的两个原因,一是始终挺喜欢这个浅尝辄止的对男权社会的批判,就算是有限度自以为是的,还是一定程度上取悦了我(但其实我对女性主义没有明显偏向),二是最后的决斗段落很生猛带劲,算是提起了我的兴致。

  • 粟永昌 3小时前 :

    决斗戏真是揪心极了,乌合之众对暴行的荒谬审判增添了现实张力。警谕当代世界的残酷历史剧作。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved